Las Manifestaciones del Monstruo
LA OFENSIVA CONTRA LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS
LA HIDRA CONTRAATACA
Spectator desea aclarar que jamás ha sido abogado de ningún medio de comunicación palero que se dedique a aplaudirle todo al gobierno en turno, tanto lo bueno como lo malo, con la misma intensidad y entusiasmo. Pero una cosa es la crítica inteligente, constructiva, objetiva y seria, apoyada con hechos documentados, dándole en todo momento al inculpado la oportunidad de poder defenderse y de poder responder a cada una de las críticas y acusaciones, y otra cosa muy diferente es abusar de una concesión con el fin de proteger los intereses económicos y las preferencias políticas del medio que incurre en tales abusos. El que el Presidente Hugo Chávez se haya estado aguantando a lo largo de la contienda electoral del 2006 todos los golpeteos mediáticos que estuvo recibiendo diariamente de RCTV, golpeteos que a fin de cuentas no lograron convencer al pueblo venezolano de votar mayoritariamente en contra de Hugo Chávez, y el que haya decidido aguantarse hasta el día de la expiración legal de la concesión de RCTV para simplemente no renovarle la concesión -una concesión que RCTV estuvo gozando y explotando por veinte largos años después de la última renovación en 1987- revela que Hugo Chávez no está tan loco como sus acusadores señalan. Y el que RCTV haya decidido dejar de ser simplemente un medio de entretenimiento para incursionar de lleno en el terreno de la política sin mantener un mínimo de neutralidad, y el que tras su cierre haya estado incitando a violentas manifestaciones callejeras para presionar y chantajear a un gobierno electo democráticamente, revela que los locos muy posiblemente se encuentren en el otro bando. Y si tras estos disturbios hay "ayuda" del exterior, "ayuda" llegada de algún país como México, proporcionada por gente delirante que cree que al lanzarse en contra de un socialista como Hugo Chávez está combatiendo todavía en contra de "la gran conspiración judía masónica comunista mundial", entonces la locura se puede dar por confirmada clínicamente.
EL ENVILECIMIENTO DEL APARATO REPUBLICANO
Habiendo jurado Felipe Calderón cientos de veces ante los medios que su principal preocupación sería el combate al narcotráfico, el pueblo de México se encontró el 25 de mayo del 2007 que la dependencia gubernamental responsabilizada precisamente con el combate al narcotráfico, la Procuraduría General de la República, se dió el tiempo necesario para distraer parte de sus recursos para luchar denodadamente en contra de algo que no tenía absolutamente nada que ver con el narcotráfico: las leyes para la despenalización parcial del aborto recién aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal poniéndose de parte de grupos ultraconservadores aliados a la Organización Nacional del Yunque tales como PROVIDA. De éste modo, esta dependencia federal terminó siendo utilizada como un instrumento adicional de lucha para tratar de revertir algo que en su momento fue una contundente derrota a las agendas monacales de la derecha mexicana. Pero no fué la única institución gubernamental que fué doblegada y puesta de rodillas para agradar los deseos y los caprichos del conservadurismo en el poder. De manera casi conjunta, también la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se sumó a la batalla, saliéndose por completo de sus atribuciones legales incurriendo en algo para lo que no estaba autorizada y que nunca antes había hecho: interponer directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso de inconstitucionalidad para pedir la nulidad y derogación de las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa (la CNDH sólo está autorizada por Ley para emitir "recomendaciones", no para interceder directamente a motu propio o a nombre de alguien ante el Poder Judicial.) Así, la PGR y la CNDH acudieron ante el máximo Tribunal formando una mancuerna conjunta, inseparable, continuando con la lucha emprendida por Míster Tangas Jorge Serrano Limón.
Veamos lo que sobre esto nos dice un conocido analista:
Veamos ahora los comentarios de otro analista en otra revista:
Así, si bien es cierto que una mujer violada tiene derechos humanos que debieron ser respetados, también su óvulo recién fecundado por su violador tiene tantos o más derechos humanos que ella, y en última instancia también el violador tiene sus derechos humanos, como el derecho de ser papá del producto de su violación (aunque no se haga cargo ni de su cuidado ni de su mantenimiento), y para la defensa de estos derechos está precisamente la nueva Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuyo Comisionado acudirá solícito ante todas las instancias legales habidas y por haber, aunque no esté ni en sus funciones ni en sus atribuciones hacer tal cosa, porque para defender los derechos del violador y su producto no hay nada mejor en México que el grupo PROVIDA de Jorge Serrano Limón, la Procuraduría General de la República, y la CNDH, actuando unidos para implementar las agendas derechistas y ultraderechistas por las que supuestamente votó la mayoría del pueblo de México en julio del 2006.
En el blog Contacto en Puebla, Spectator señaló la ingratitud mostrada por los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara hacia su otrora protectora la UNAM, la cual pese a que en los tiempos más difíciles para la entonces Universidad Autónoma de Occidente incorporó los estudios de la UAG permitiéndole crecer y convertirse en el multimillonario negocio educativo que es hoy, sufrió un vil intento de un severo recorte a su presupuesto recién entrado Felipe Calderón como Presidente, impulsado por gente conectada íntimamente a ese nido tapatío de fanatismo y elitismo radicado en Guadalajara, sin importarle a los Tecos -que se proclaman devotos cristianos al igual que sus líderes- el hecho de que la labor de la UNAM a favor de las comunidades indígenas en México ha sido motivo de elogios y alabanzas internacionales. Este desprecio hacia las universidades públicas como el que los ultraderechistas han querido insuflar desde los ámbitos de la UPAEP hacia la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla tampoco es algo que esté naciendo de la nada entre la comunidad universitaria poblana. También esta animadversión es un transplante que se ha querido llevar desde Guadalajara hasta Puebla, y la UAG ha hecho lo mejor de su parte a través de sus fanatizados emisarios colocados en puestos públicos para decapitarle el presupuesto a TODAS las universidades públicas, no sólo a la UNAM. De esto dá cuenta un editorialista del Estado de Tabasco en sus siguientes comentarios:
Demoliendo Hoteles
Ramiro Chávez Gochicoa
EL HERALDO DE TABASCO
13 de diciembre del 2006
Hace unos días estaba por escribir una columna sumamente crítica sobre el asunto. La reducción de recursos que el gobierno de Felipe Calderón quería imponer a las universidades públicas y a la cultura, que estaban acompañadas de las declaraciones ignominiosas (por no decir taradas) del diputado panista Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados que fungía como brazo ejecutor del michoacano.
La intentona es un reflejo del desprecio del PAN hacia la UNAM por considerarla una brazo insurrecto de la izquierda, un coto de poder del perredismo, un recuerdo del viejo priismo y un pozo en el que se van millones de pesos anuales para generar profesionistas ajenos a los principios blanquiazules, al catolicismo y a la derecha. Es por lo mismo que no resulta extraño que Padilla Orozco sea un egresado del Tec y un ex miembro del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, cuna de los Tecos, institución ligada al yunque ultraderechista.
Y es que afectar a la UNAM no es sólo afectar al estudiantado, sino a una institución que (olvidando que en el ranking de las 100 mejores universidades del mundo es la mejor de Latinoamérica) cuenta con un sistema de investigadores vastísimo y con innumerables servicios sociales en gran parte únicos ya sea académicos, astronómicos, literarios, cinematográficos, deportivos, etc.
Como podemos ver en las observaciones hechas por este editorialista, uno de los impulsores del plan que se quiso echar a andar a principios del 2007 para comenzar a degollarle el presupuesto a las universidades públicas estrangulándolas económicamente es un individuo ligado íntimamente al grupo ultraderechista Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, el Diputado "panista" Raúl Alejandro Padilla Orozco:
el cual fiel a sus verdaderas creencias e ideologías neo-Nazis que le han inculcado en Guadalajara no es ni ha sido jamás un verdadero panista de corazón, se trata precisamente de uno de los infiltrados dentro del PAN propulsores del plan maestro para concentrar el poderío político de la Nación en unas cuantas manos, un plan para el cual universidades públicas como la UNAM y la Benemérita Universidad de Puebla representan un estorbo por no estar sus académicos y estudiantado indoctrinados en el neofascismo y "juramentados" dentro de alguna de las filiales secretas del Yunquismo impulsado en todo el país por gente conectada directa o indirectamente a la Universidad Autónoma de Guadalajara. De modo que si en Puebla se siente la presencia de algún odio de parte de gente de la UPAEP hacia la Benemérita Universidad de Puebla, sépase de una vez por todas que ese odio ni es gratuito ni es poblano, ha sido inyectado desde fuera por gente que de poblana no tiene absolutamente nada. El verdadero enemigo de la Benemérita Universidad de Puebla no es la UPAEP, sino los agentes de la UAG que desde lejos alentó la creación de la misma así como la fundación en Puebla de la sucursal poblana de la Organización Nacional del Yunque dejando que los "fundadores" le hiciesen creer erróneamente a sus seguidores poblanos que la idea organizativa y las ceremonias secretas de adherencia a la ultraderecha nacieron en Puebla. Cabe señalar que Padilla Orozco no es un neo-panista que haya contendido para su puesto de Diputado Federal por la vía directa exponiéndose a que en la contienda sus filiaciones con la ultraderechista UAG salieran a relucir una y otra vez. Fue lanzado por la vía cómoda, por la vía plurinominal, apoyado por el enorme poderío ejercido dentro del PAN por los directivos de la UAG, pasando por encima de otros panistas no-Yunquistas que jamás se hubieran prestado a los planes ni a las directivas emanadas desde la cuna de la extrema derecha mexicana. Y ya estando dentro del Congreso de la Unión por la vía falsa de la plurinominalidad, los demás infiltrados lo ayudaron a colocarse ni más ni menos que como el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, algo que jamás hubiera logrado por méritos propios y mucho menos sin sus "conexiones" con la poderosa ultraderecha jaliscience, la madre de todas las ultraderechas del continente Latinoamericano.
Pese a la acometida emprendida por la extrema derecha mexicana en contra de la máxima casa de estudios, la UNESCO proclamó el jueves 28 de junio del 2007 al campus universitario de la UNAM como patrimonio de la humanidad, lo cual posiblemente habrá causado un disgusto enorme o quizá hasta una úlcera tanto a los multimillonarios dueños de la Universidad Autónoma de Guadalajara como a sus principales lugartenientes y esbirros dentro de los Tecos, disgusto agravado por el hecho de que un día antes al talentoso escritor israelí Amos Oz se le haya otorgado en España el premio Príncipe de Asturias.
LA HIDRA CONTRAATACA
El viernes 25 de mayo del 2007, en el noticiero estelar nocturno, TELEVISA radió por televisión a cadena nacional una noticia sobre un incumplimiento de pago de servicios por un monto de 992 mil pesos, siendo este monto un adeudo por publicidad electoral. La noticia fue dada a conocer por el mismo Joaquín López-Dóriga, e involucra una resolución de carácter civil emitida el día anterior (jueves 24 de mayo) por el Juzgado Cuarto de lo Civil en Morelos, Chihuahua, en la cual se ordenó al indiciado a pagar un adeudo por ese monto a la empresa Televisora de Occidente como adeudo por publicidad electoral contratada con dicha empresa en el 2004, pese a que era al mismo instituto político al cual pertenece dicho individuo (¡el PAN!) y no al individuo indiciado a quien se le debía cobrar ese adeudo, y pese a que la razón esgrimida para no pagar dicho adeudo en el 2004 desde un principio fue la negativa de la televisora para entregarles el pautado, el contrato y la facturación necesarios para justificar el pago de dicho adeudo (documentos que, dicho sea de paso, son requeridos tanto por la Secretaría de Hacienda como por el IFE para justificar el gasto y hacerlo deducible de impuestos).
En México, diariamente se ventilan en los Juzgados miles de casos de morosidad por cantidades mucho mayores a la cantidad del monto en litigio -cantidades de decenas e inclusive centenas de millones de pesos- que la cantidad involucrada en este caso que fue radiado a cadena nacional. Y ciertamente, hay otras noticias mucho más importantes y de mucha mayor trascendencia para la población mexicana tales como el avance de las discusiones de las reformas migratorias en el Congreso norteamericano, el uso sospechoso de dependencias federales tales como la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en apoyo de las agendas de las filiales de la ultraderecha como PROVIDA para mandar abajo las leyes para la despenalización del aborto aprobadas por mayoría por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, o las actividades desplegadas en las altas esferas de la política nacional por gente conectada directamente con la Organización Nacional del Yunque. Pero para TELEVISA nada de esto tiene tanta trascendencia como la noticia de que en un Juzgado Civil se ha fallado en contra de un individuo por no haberse hecho el pago oportuno de una deuda de carácter civil de 992 mil pesos, la cual ni siquiera es responsabilidad de dicho individuo sino del partido político al que pertenece.
¿Pues que fué lo que hizo este individuo para que se le diera tanta importancia y tanta consideración para quemarlo a cadena nacional?
Resulta que el individuo en cuestión es Javier Corral, ex-Senador de la República. Y resulta que, junto con Manuel Bartlett, es uno de los personajes que ha estado tratando de que en el seno de la Suprema Corte de Justicia se declare la inconstitucionalidad de la Ley Televisa. En pocas palabras, se metió con algo que puede afectar directamente el monopolio y los intereses económicos del monstruo propiedad de Emilio Azcárraga Jean. El todopoderoso pulpo mediático que se siente y se cree dueño de México como para poder hacer lo que le dé la gana actuando en la más completa impunidad no vaciló en utilizar el tiempo y los espectros de frecuencia que tiene concesionados del Estado para atacar y golpear a Javier Corral desprestigiándolo y "quemándolo" ante la opinión pública, y pese a que el afectado ha señalado que piensa responder por la vía legal, esto no ha detenido para nada a los dueños del miserable consorcio monopolístico que se sienten por encima de la Ley, por encima de cada mexicano en lo individual, e inclusive por encima del pueblo de México en conjunto.
El acusado con índice de fuego por TELEVISA en realidad no es un santo. Allá por los años noventa él fue palero, tapadera, comparsa y cómplice, primero como líder de la bancada panista en el Congreso Estatal de 1992 a 1995, y luego como líder del PAN estatal, del entonces Gobernador Francisco Barrio, considerado por muchos chihuahuenses como uno de los peores Gobernadores -tal vez el peor- que haya tenido ese estado norteño (sobre esto Spectator tiene algo que decir en su blog en dos partes titulado "Justicia Negra"). Sobre éste político panista que no tuvo empacho alguno en establecer una alianza con la izquierda (con el PRD) a la vez que recibía el apoyo de prominentes ultraderechistas del DHIAC en su búsqueda por la gubernatura de Chihuahua en el 2004, Spectator podría sacar a relucir varias cosas interesantes de su pasado que lo harían sentirse incómodo, pero a sabiendas de que sacar esto a la luz podría servir también para darle a TELEVISA inmerecidas municiones para irse personalmente en contra de él en vez de debatir las impugnaciones por él presentadas a la Ley Televisa, esto tendrá que ser relegado a último término.
Obsérvese bien la táctica utilizada por TELEVISA para impedir que algo tan jugoso y lucrativo como la ley Televisa pueda ser alterado o modificado en contra de sus intereses, una cosa tan jugosa y lucrativa que en un tiempo exigió a los legisladores -a manera de chantaje- que no se le cambiara "ni una sola coma" en el sobreentendido de que aquél legislador que se opusiera a tan funesta ordenanza tendría que atenerse a las consecuencias por el resto de su vida. En lugar de enfocar su atención sobre el asunto principal que debería ser el centro de la discusión, esto es, las presuntas bondades y maldades de la ley Televisa en sí, TELEVISA enfocó sus baterías en contra de uno de los principales proponentes de la derogación de dicha ley, enfangándolo y enlodándolo a cadena nacional, de modo tal que ya no se trata de un asunto de debate público sobre los méritos o los desméritos de una ley, sino que ahora se trata de un asunto personal, y para librar esa campaña TELEVISA recurrió precisamente a sus noticieros informativos a cadena nacional, desplegando su poderoso músculo desinformativo en contra de un sólo individuo. Es la empresa TELEVISA desplegando todo su poderío destructivo en contra de un solo hombre, es TELEVISA utilizando su manipulación de los medios a su alcance para aplastar como a un insignificante insecto a un personaje que osó atravesarse en su camino. La lucha así se vuelve más que dispareja, es una lucha entre un musculoso grandulón gladiador de lucha libre y un insecto chiquitito que camina lentamente sobre la lona del ring. Al centrar sus ataques directamente en contra de Javier Corral y no sobre las objeciones presentadas por éste a la ley Televisa el mensaje que quiso imprimir TELEVISA en la mente de todos los mexicanos fué el siguiente:
Esta persona que está impugnando la ley Televisa es una persona sin honor, una persona carente de dignidad. Y como carece de honor y dignidad, ya ni siquiera es necesario escuchar lo que está proponiendo o impugnando en relación a la ley Televisa, no hay que hacerle caso ni a él ni a sus propuestas. Entonces, hay que dejar la ley Televisa tal y como está, a menos de que una persona verdaderamente honorable, digna, quiera hacer alguna contrapropuesta a ésta ley.
Pero el caso es que cualquier otro mexicano que quiera proponer alguna enmienda a la ley Televisa que vaya en contra de los intereses de TELEVISA también tendrá en contra a TELEVISA, y puede esperar también una campaña nacional de linchamiento en la cual se encontrará en franca desventaja, una lucha en la cual no tendrá recursos ni remotamente suficientes para responder a los ataques, y en la cual se le negará tiempo en el aire en los canales de comunicación usados por sus propios acusadores para que pueda responder a los ataques. Así, no habrá en todo México ninguna persona lo verdaderamente "honorable" ni "digna" como para poder tener el derecho moral y ético de cuestionar los deseos de TELEVISA.
¿Quiere algún Diputado o algún Senador enfrentarse a TELEVISA? Pues que se prepare entonces para la destrucción total de su carrera política, porque TELEVISA se encargará de sacarle a cadena nacional algo relacionado con su pasado, lo que sea. Algo como las causas que lo llevaron al divorcio con su primera esposa, para lo cual llevará a cabo muchas entrevistas con su primera esposa a la cual le dará todas las oportunidades del mundo para que desahogue sus rencores, entrevistas que serán radiadas a todas horas en todos los noticieros informativos. Algo como algún hijo ilegítimo que el político tenga por ahí. Algo como un accidente automovilístico que haya tenido pasado de copas. ¿Existe entonces algún político en México que se sienta lo suficientemente fuerte para sobrevivir una andanada como la que se le pueda montar? Pues adelante, y ya verá lo que es atreverse a meterse con los poderosos intereses de TELEVISA.
¿Quién en México se cree lo suficientemente fuerte como para poder enfrentarse al pulpo, un pulpo que ha forjado sus alianzas con los sectores más reaccionarios de México? ¿Quién se atreve? ¿Quién hay por ahí? ¡Adelante! Y ya sabrá de lo que TELEVISA es capaz. Porque TELEVISA no se moderará en nada para atacar y destruír a quien considere como un peligro potencial para sus intereses. TELEVISA se encargará de que todo el pueblo de México comprenda -bueno, la gran mayoría- a través de un bombardeo mediático constante que lo que es un peligro para TELEVISA es un peligro para México, como ya lo hizo en las elecciones presidenciales del 2006 en las cuales metió sus narices a más no poder.
Lo que salió en contra de los principales opositores a la Ley Televisa, Javier Corral y Manuel Bartlett, no fué "flor de un día". Se convirtió de hecho en una campaña de acoso constante. Chantaje, extorsión, amenazas, manipulación de las noticias, campañas de linchamiento, hostigamiento a través de los comentaristas "estrella". Todo esto parece sacado de una novela de gángsters. Y sin embargo, es la realidad actual. Una realidad actual que debe ser enfrentada y padecida por todos los mexicanos, atrapados en las garras de un monstruo creado originalmente para fines de entretenimiento que terminó convirtiéndose en un diablo manipulador con una influencia excesiva en la política mexicana.
Puesto que las impugnaciones a la ley Televisa perjudican no sólo los intereses de TELEVISA sino también los intereses de Televisión Azteca, no es de extrañar que a la campaña de linchamiento emprendida por TELEVISA en contra de Javier Corral también Televisión Azteca sumara alegremente sus recursos de linchamiento a los de TELEVISA, de modo tal que la campaña se convirtió en una lucha aún más dispareja, una lucha entre un pigmeo minúsculo enfrentándose a Hércules y a Sansón juntos.
TELEVISA no sólo está más que dispuesta a pulverizar a cualquiera que tenga el atrevimiento de convertirse en un posible obstáculo a sus multimillonarios intereses económicos. Por las sumas correctas de dinero, también está más que dispuesta a vender su tiempo en aire y sus recursos propagandísticos para destruír a cualquier otro a quien por encargo haya que destruír (algo así como contratar a los gángsters de Chicago para quitar a alguien del camino). Prueba de ello es el intenso bombardeo mediático diario que en estos mismos días ha estado resintiendo directamente el líder del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, usándose como ariete el asunto de "los 55 millones", y recurriéndose a "spots" radiados en horario estelar de alto "rating" reminiscentes de la guerra sucia con los cuales en las elecciones presidenciales del 2006 se estuvo presentando a Andrés Manuel López Obrador como un peligro para México. Una empresa verdaderamente seria, neutral, usando una política de equidad, y consciente del enorme impacto que tiene el privilegio de usar los limitados espectros de radiofrecuencia para los canales libres de televisión, al radiar este tipo de anuncios en horario estelar le daría al afectado la oportunidad de responder en tiempo igual, segundo por segundo, minuto por minuto, hora por hora, a todas las acusaciones y señalamientos, y también en horario estelar. ¿Le ha dado alguna vez esta oportunidad TELEVISA a Napoleón Gómez Urrutia? Claro que no. ¿Se la dará? Quizá, pero cuando ya lo hayan destruído. Y esto que le está haciendo TELEVISA a Napoleón Gómez Urrutia bajo pedido se lo puede hacer a cualquier mexicano, lo cual incluye desde luego a quienquiera que esté leyendo ésta bitácora. Naturalmente, no puede hacer estas canalladas en otro país en donde tenga filiales, porque le quitarían definitivamente la concesión para poder operar en el aire o, en caso extremo, sacarían a los dueños de tan nefasto negocio llevándolos directamente al paredón de fusilamiento haciendo lo único verdaderamente justo que se puede hacer con pillos de éste calibre.
En una reacción que se antoja a estas alturas como una súplica aislada producto de la desesperación, han estado apareciendo -pegados a los automóviles- engomados en varias partes de la República que con una "plegaria" puesta a manera de una "oración" -que ciertamente no podrá ser respondida por el destinatario- dicen:
En una reacción que se antoja a estas alturas como una súplica aislada producto de la desesperación, han estado apareciendo -pegados a los automóviles- engomados en varias partes de la República que con una "plegaria" puesta a manera de una "oración" -que ciertamente no podrá ser respondida por el destinatario- dicen:
Hugo Chávez: ¡Sálvanos de TELEVISA!
Sobre ésto último, cabe agregar que justo una semana antes de que TELEVISA arremetiera en contra de Javier Corral, el viernes 18 de mayo del 2007 Joaquín López-Dóriga no se pudo contener las ganas de "editorializar" las noticias llegadas desde Venezuela (bueno, dejaremos abierta la posibilidad de que lo haya hecho por consigna directa de sus patrones los poderosos dueños y accionistas de TELEVISA) según la cual el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (el equivalente de la Suprema Corte de Justicia en México) declaró inadmisible un recurso de habeas corpus (equivalente a la mexicanísima Ley de Amparo) introducido por la televisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV, hermana siamesa de TELEVISA en Venezuela), cuya licencia de transmisión estaba por vencer, con lo que quedaba prácticamente descartado que pudiera continuar con sus transmisiones. Al dar la noticia, López-Dóriga la editorializó agregando que en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia el Poder Judicial está supeditado al Poder Ejecutivo y que los Jueces obedecen las órdenes dadas por el Presidente Chávez. Para dar una opinión de este calibre, López-Dóriga debería primero haber vivido un buen tiempo en Venezuela conociendo a fondo a los personajes y las circunstancias, pero resulta que nunca en su vida ha estado por más de unos cuantos días en dicho país. Entonces, ¿cómo "descubrió" que en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia supuestamente está "bajo las órdenes del Presidente Chávez"? Pues en realidad, no lo descubrió. Más bien lo que su comentario refleja es el coraje que produjo entre los dueños de TELEVISA el que en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia no haya cedido a las presiones y los chantajes a que fue sometido por parte de RCTV -como quiere TELEVISA que ocurra en México tratándose del juicio sobre la presunta inconstitucionalidad de la "ley Televisa". En última instancia, López-Dóriga jamás ha comparado las cochinas elecciones celebradas en México el 2 de julio del 2006 -en las que TELEVISA metió sus manos de lleno- con las elecciones celebradas en Venezuela el 3 de diciembre del 2006, nunca ha "editorializado" el hecho de que a Hugo Chávez lo reeligieron en elecciones libres y transparentes los mismos venezolanos en unos comicios mucho más limpios que los comicios que se llevaron a cabo en México, y que el Presidente Chávez logró su triunfo pese a que RCTV -creyéndose TELEVISA y ciertamente respaldada en todo momento por TELEVISA con posible asesoría de gente enviada desde México por la Organización Nacional del Yunque- estuvo bombardeando en sus noticieros y en casi todos sus programas sin parar al Presidente candidato Hugo Chávez pintándolo como un peligro para Venezuela. Después de todo, si la receta Yunquista de pintar a López Obrador como un peligro para México funcionó y le dió tan buenos resultados al Yunque en México, ¿por qué no habría de dar un resultado similar en Venezuela a los opositores de Hugo Chávez? Éste fue el error fatal de razonamiento que le costó a RCTV la no-renovación de su concesión otros veinte años.
Una cosa no mencionanada por los monopolizadores pulpos mediáticos en México como TELEVISA es que en Venezuela la empresa RCTV no estaba ni está dispuesta a desaparecer tranquilamente del panorama, y que al llegar el momento del cierre estuvo convocando a manifestaciones que derivaron en actos palpables de violencia, actos violentos que se han estado repitiendo sin parar con la intención directa de derrocar al Presidente Hugo Chávez sin esperar a que el pueblo venezolano tenga la oportunidad de tomar este tipo de decisión en las próximas elecciones presidenciales:
(No sería nada remota la posibilidad de que TELEVISA ya tenga preparado un contingente de porros y matones en México especialmente entrenados para en caso de que, si realmente TELEVISA viera en peligro su jugoso monopolio, se haría en México lo mismo que lo que RCTV ha hecho en Venezuela, incitar a la violencia como medida de presión política a grado tal que eventualmente se pueda llevar a cabo inclusive una insurrección popular para derrocar a un gobernante o acabar con la carrera de algún político opuesto a los intereses de TELEVISA sin esperar a que se lleven a cabo las próximas elecciones.)
Otra cosa que no han mencionado en ningún momento los poderosos pulpos mediáticos en México en torno a lo que sucede en Venezuela es que es totalmente falso que el gobierno venezolano haya clausurado por completo las operaciones de RCTV. Pese a todo, la empresa mantiene sus derechos a transmitir sus programas por cable y por Internet. Favor que RCTV ha correspondido utilizando dichos medios para incitar a los venezolanos a las manifestaciones callejeras y a la violencia, todo lo cual es visto con sumo agrado por la extrema derecha en México que ve en estas revueltas la posibilidad de poder derrocar a un mandatario que no estaría en disposición alguna de permitirle a los fascistas del Yunque extender su larga garra hasta Venezuela.
Aún otra cosa que por conveniencia propagandística favorable a sus mezquinos intereses no han reportado los grandes pulpos mediáticos en México es el hecho de que RCTV no es -o mejor dicho, era- la única estación privada de televisión en Venezuela. Hay otras como Globovisión, Venevisión del magnate Gustavo Cisneros, y Televen (propiedad del grupo Camero), las cuales siguen operando sin problema alguno en Venezuela. Se repite que el yerro de RCTV fue haber abusado de su concesión como canal de entretenimiento para convertirse abiertamente en un medio con intenciones de predominio en el panorama político -al igual que como insiste en estar haciéndolo impunemente TELEVISA en México-. Su yerro fue creer que podía hacer en Venezuela lo mismo que lo que está haciendo TELEVISA en México. Veamos lo que sobre la expropiación de RCTV comenta Eleazar Díaz Rangel, director del periódico Ultimas Noticias, el diario de mayor tiraje en Venezuela, quien afirmó lo siguiente al dejar en claro que la medida sólo afecta a unos cuantos privilegiados (entre ellos el Director General de RCTV, Marcel Granier, el cual no es ningún pobretón después de tanto tiempo de haber estado gozando la jugosa concesión que le daba a RCTV una cobertura casi monopólica de su espectro de banda asignado por el gobierno venezolano):
... la libertad que han tenido los dueños de RCTV a informar lo que han creído importante y a no informar lo que, siendo importante, no convenía a sus negocios o intereses político empresariales.
¿No suena esto muy parecido a las quejas que muchos críticos -y víctimas- de TELEVISA han estado haciendo en contra de la descarada injerencia del pulpo mediático de Emilio Azcárraga Jean en el terreno de la política en México? Y así como a López Obrador le montaron una campaña mediática con fotomontajes para representarlo como "un peligro para México", también a Hugo Chávez le han recetado la misma medicina.
Veamos lo que nos dice el editorialista Humberto Musacchio en un artículo suyo publicado el 27 de mayo del 2007 en el número 2815 de la revista Siempre!:
Semejanzas
Venezuela y la ley Televisa
Es escandalosa la campaña de los medios electrónicos de México contra el gobierno de Venezuela. El motivo aparente es que, de acuerdo con las leyes de ese país, se le ha cancelado a Radio Caracas Televisión la concesión que le permitía emitir su señal abierta, pues mantendrá el derecho a transmitir por cable e Internet.
Se cancela la concesión de Radio Caracas Televisión por violar de manera sistemática la Constitución y sus leyes complementarias, atropellar derechos laborales, eludir al fisco, promover el racismo, la misoginia y el analfabetismo. Exactamente lo que aquí hacen las grandes cadenas de la televisión comercial.
Los defensores de ese bodrio antivenezolano se desgarran hoy la vestiduras porque supuestamente se atenta contra la libertad de expresión. Lo cierto es que esa emisora tiene una larga, intensa y siniestra tradición en lo que se refiere a silenciar las voces que no coincidan con su ideología y su visión del país, y, por sobre todo, que se opongan a su manera atrabiliaria y antiética de operar en los negocios.
Como aquí, la televisión mercantil de Venezuela, y lo sabe cualquier persona que la haya visto, ofrece a una sociedad mestiza un modelo de belleza hollywoodense, ajeno a la tipología latinoamericana. Deforma de manera sistemática los movimientos sociales que no cuenten con la bendición de la empresa privada, promueve la superchería, la enajenación y la falta de solidaridad social.
Pero el expediente de Radio Caracas Televisión contiene actuaciones que rebasan por mucho y aun contravienen la libertad de expresión. En sus frecuencias se ha llamado abiertamente a la subversión, al derrocamiento de un gobierno elegido y ratificado en elecciones vigiladas estrechamente por organismos internacionales y personajes de relevancia mundial. No se trata, pues, de un gobierno salido de comicios manchados por la sospecha, como aquí, sino de procesos que han tenido resultados incontrovertibles.
En el mundo más de 600 concesiones han sido canceladas por causas de interés público. De modo que el de Radio Caracas no es caso único, pero sirve de estandarte para quienes tratan de impedir que se modifique una coma de la malhadada ley Televisa, que ya no cuenta siquiera con el apoyo de los partidos que la votaron y que puede ser declarada inconstitucional si la Suprema Corte pone por delante el interés de México.
Su preocupación no es Venezuela ni la libertad de expresión, sino la defensa de sus inaceptables y antisociales privilegios.
Spectator desea aclarar que jamás ha sido abogado de ningún medio de comunicación palero que se dedique a aplaudirle todo al gobierno en turno, tanto lo bueno como lo malo, con la misma intensidad y entusiasmo. Pero una cosa es la crítica inteligente, constructiva, objetiva y seria, apoyada con hechos documentados, dándole en todo momento al inculpado la oportunidad de poder defenderse y de poder responder a cada una de las críticas y acusaciones, y otra cosa muy diferente es abusar de una concesión con el fin de proteger los intereses económicos y las preferencias políticas del medio que incurre en tales abusos. El que el Presidente Hugo Chávez se haya estado aguantando a lo largo de la contienda electoral del 2006 todos los golpeteos mediáticos que estuvo recibiendo diariamente de RCTV, golpeteos que a fin de cuentas no lograron convencer al pueblo venezolano de votar mayoritariamente en contra de Hugo Chávez, y el que haya decidido aguantarse hasta el día de la expiración legal de la concesión de RCTV para simplemente no renovarle la concesión -una concesión que RCTV estuvo gozando y explotando por veinte largos años después de la última renovación en 1987- revela que Hugo Chávez no está tan loco como sus acusadores señalan. Y el que RCTV haya decidido dejar de ser simplemente un medio de entretenimiento para incursionar de lleno en el terreno de la política sin mantener un mínimo de neutralidad, y el que tras su cierre haya estado incitando a violentas manifestaciones callejeras para presionar y chantajear a un gobierno electo democráticamente, revela que los locos muy posiblemente se encuentren en el otro bando. Y si tras estos disturbios hay "ayuda" del exterior, "ayuda" llegada de algún país como México, proporcionada por gente delirante que cree que al lanzarse en contra de un socialista como Hugo Chávez está combatiendo todavía en contra de "la gran conspiración judía masónica comunista mundial", entonces la locura se puede dar por confirmada clínicamente.
EL ENVILECIMIENTO DEL APARATO REPUBLICANO
Habiendo jurado Felipe Calderón cientos de veces ante los medios que su principal preocupación sería el combate al narcotráfico, el pueblo de México se encontró el 25 de mayo del 2007 que la dependencia gubernamental responsabilizada precisamente con el combate al narcotráfico, la Procuraduría General de la República, se dió el tiempo necesario para distraer parte de sus recursos para luchar denodadamente en contra de algo que no tenía absolutamente nada que ver con el narcotráfico: las leyes para la despenalización parcial del aborto recién aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal poniéndose de parte de grupos ultraconservadores aliados a la Organización Nacional del Yunque tales como PROVIDA. De éste modo, esta dependencia federal terminó siendo utilizada como un instrumento adicional de lucha para tratar de revertir algo que en su momento fue una contundente derrota a las agendas monacales de la derecha mexicana. Pero no fué la única institución gubernamental que fué doblegada y puesta de rodillas para agradar los deseos y los caprichos del conservadurismo en el poder. De manera casi conjunta, también la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se sumó a la batalla, saliéndose por completo de sus atribuciones legales incurriendo en algo para lo que no estaba autorizada y que nunca antes había hecho: interponer directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un recurso de inconstitucionalidad para pedir la nulidad y derogación de las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa (la CNDH sólo está autorizada por Ley para emitir "recomendaciones", no para interceder directamente a motu propio o a nombre de alguien ante el Poder Judicial.) Así, la PGR y la CNDH acudieron ante el máximo Tribunal formando una mancuerna conjunta, inseparable, continuando con la lucha emprendida por Míster Tangas Jorge Serrano Limón.
Veamos lo que sobre esto nos dice un conocido analista:
Se convirtió en factor de choque
Un Soberanes proclive a Calderón
Félix Fuentes
Revista Siempre!
3 de mayo del 2007
José Luis Soberanes involucra a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en problemas ajenos a su función humanística e imparcial. En el deceso de la anciana Ernestina Ascensión Rosario asumió el papel de Ministerio Público, como se lo echaron en cara varios legisladores y en la despenalización del aborto pretende interpretar la aplicación de leyes federales y locales.
Durante el gobierno de Vicente Fox, el ombudsman Soberanes fue ignorado en diversos planteamientos y recomendaciones, pero hoy es notoria su proclividad al régimen de Felipe Calderón, al punto de convertirse en factor de choque entre corrientes de extrema derecha e izquierda.
En la discusión sobre las causas de la muerte de Ernestina Ascensión en la sierra de Zongolica, Veracruz, Soberanes quiso ofrecer pruebas sobre la supuesta "anemia aguda por sangrado del tubo digestivo", pero tres comisiones legislativas las rechazaron en la Cámara de Diputados. Quedó la duda de si la humilde mujer fue violada por soldados, como de entrada lo afirmó el gobernador veracruzano Fidel Herrera.
En ese caso, el titular de la CNDH se convirtió en abierto defensor de los militares y ahora se coloca al lado del gobierno calderonista, del clero católico y en general de la corriente de derecha, porque a su juicio las modificaciones al Código Penal "rebasan al ámbito local" dado que el artículo 73 fracción 16 de la Constitución prevé que la legislación en materia de salud corresponde al Congreso de la Unión.
Soberanes se cree revisor de leyes aprobadas o modificadas por legisladores, pese a que la función de derechos humanos se limita a formular recomendaciones, y no le compete interponer recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Vaya coincidencia. Al unísono, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República promueven una acción de inconstitucionalidad por las reformas aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, referentes a la despenalización del aborto.
Los verdaderos juristas deben precisar si la PGR también está facultada para realizar esa clase de promociones ante la Corte y ésta ha de ser receptáculo de cuantos conflictos políticos, incluso con el sello de la intriga o de carácter ideológico, deban dirimirse en ese tribunal.
Es claro que al clero católico y a la extrema derecha les caló la despenalización del aborto y ahora van por la revancha a través de la PGR y de José Luis Soberanes, quien se presta a ese juego de profunda división nacional.
Veamos ahora los comentarios de otro analista en otra revista:
¿Tú le crees a Soberanes? Yo tampoco
José Gil Olmos
Agencia APRO
30 de mayo del 2007
Con un presupuesto de más de 700 millones de pesos anuales, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) es la institución en su género que más dinero tiene en el mundo. Pero ni con todos estos recursos su presidente José Luis Soberanes ha hecho su labor de defensor del pueblo. Al contrario, ha demostrado que sus intereses particulares van primero.
Ninguna de las tres presidencias anteriores en la CNDH ha sido tan mal vista y cuestionada como la del doctor Soberanes. Y no sólo por su protagonismo histriónico en los medios y en la política, sino también por la falta de autonomía e independencia ante las autoridades, la pésima administración de sus recursos y su ineficacia como defensor del pueblo.
En los últimos meses, el protagonismo y los intereses políticos le han ganado al ombudsman mexicano. Contrario a la naturaleza de su tarea, a contracorriente de lo que el país necesita, el doctor Soberanes no desperdicia una oportunidad para hacerse ver en la opinión pública o para defender al Ejército y al presidente Felipe Calderón, sin importar que ponga en riesgo la credibilidad de la institución como ha ocurrido con los casos de Ernestina Ascencio, Oaxaca, Atenco y la reciente controversia constitucional contra la despenalización del aborto que presentó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Lo que no se puede entender o aceptar es el enorme gasto que tiene en comidas exquisitas con facturas de hasta 16 mil pesos en la compra de caviar, patés y otros gustos carísimos cuando tiene el papel de defender a un pueblo que vive en la miseria.
¿Quién puede creerle al presidente de la CNDH cuando dice que, de motu propio, presentó la queja contra la despenalización del aborto en la Suprema Corte de Justicia, cuando al mismo tiempo lo hizo la PGR con la anuencia del presidente Felipe Calderón? ¿Quién le va a creer cuando afirma que él no ha actuado por consigna en los casos de Oaxaca, Zongolica, Guerrero y Coahuila, en los que militares y policías han cometido graves violaciones a los derechos humanos de ciudadanos?
Todavía se pueden recordar las palabras de Soberanes cuando presentó tardíamente el informe de Oaxaca y deslindó de toda responsabilidad al gobierno de Calderón: "No tiene porque pagar los muertos del pasado", dijo de manera obsequiosa sobrepasando sus propios límites, pues su papel es enviar las recomendaciones al gobierno en turno para que se tomen las medidas necesarias y resarcir parte del daño causado.
Estas actuaciones han dañado de manera grave la credibilidad y la confianza social en la CNDH. Ha habido casos en los que los quejosos prefieren no entrevistarse con los visitadores, pues de antemano saben que no servirá de nada buscar su protección, ya que estos representantes de la comisión están coludidos con las autoridades estatales o federales, como ocurrió en Oaxaca.
Conocedora de esta situación, de esta crisis de credibilidad, la CNDH pagó recientemente inserciones en algunos medios con los resultados de una encuesta, según los cuales ésta institución sigue siendo confiable para la mayoría de los ciudadanos.
A pesar de los gastos de esta campaña de expiación de culpas y de autopromoción, en el fondo se da un efecto a la inversa, pues sólo se refuerza la percepción de que ha crecido la desconfianza en la autonomía e independencia de la CNDH presidida por el doctor Soberanes.
De poco sirve a una sociedad en crisis una comisión de derechos humanos sin peso, sin moral ni ética. Por eso, ya es tiempo de realizar cambios en la presidencia de la CNDH, no obstante que el tiempo fijado sea hasta 2008.
Así, si bien es cierto que una mujer violada tiene derechos humanos que debieron ser respetados, también su óvulo recién fecundado por su violador tiene tantos o más derechos humanos que ella, y en última instancia también el violador tiene sus derechos humanos, como el derecho de ser papá del producto de su violación (aunque no se haga cargo ni de su cuidado ni de su mantenimiento), y para la defensa de estos derechos está precisamente la nueva Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuyo Comisionado acudirá solícito ante todas las instancias legales habidas y por haber, aunque no esté ni en sus funciones ni en sus atribuciones hacer tal cosa, porque para defender los derechos del violador y su producto no hay nada mejor en México que el grupo PROVIDA de Jorge Serrano Limón, la Procuraduría General de la República, y la CNDH, actuando unidos para implementar las agendas derechistas y ultraderechistas por las que supuestamente votó la mayoría del pueblo de México en julio del 2006.
Habiendo muchas otras causas más importantes que defender, habiendo otras cosas por las que se vuelve imperativo interceder ya ante el gobierno federal para frenar los abusos, habiendo enemigos más importantes a combatir los cuales acechan al país desde las filas del narcotráfico o desde el velo de misterio con el cual se cubre el fundamentalismo neo-Nazi, el despilfarro de los recursos del erario público apoyando las agendas propias de la extrema derecha y abandonando por completo las obligaciones propias de la República se antoja casi como un acto criminal cuyos responsables deberían por lo menos ser cesados de sus bien pagados puestos desde hace mucho tiempo. Pero esto no puede ocurrir en el México gobernado por la ultraderecha. A fin de cuentas, de esto fué de lo que realmente se trató la sucesión presidencial en el 2006.
Es importante destacar que el Doctor José Luis Soberanes Fernández:
al igual que la eterna lideresa magisterial Elba Esther Gordillo no es un Yunquista ni es un Teco egresado de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Es simplemente un convenenciero muy solícito dispuesto a agradar zalameramente a todo aquél que pueda ayudarle en sus propios intereses personales. Con la misma vehemencia servil con la que hoy pone a la CNDH de lado de las políticas anti-abortivas del gobierno calderonista, también la habría puesto de lado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal si López Obrador hubiese sido el Presidente oficial de México. Y mañana mismo se proclamaría como el más convencido priista, priista entre los priistas, o se convertiría en bonzo budista rapándose la cabeza y enfundándose en una túnica naranja, si tal cosa le ayudara personalmente para quedar bien ante los ojos de quienquiera que esté en el poder en caso de que la ultraderecha caiga en desgracia.
LA MANO NEGRA DEL MONSTRUO EN LAS ELECCIONES YUCATECAS
No puede existir ya absolutamente ninguna duda de que el Presidente "de las manos limpias", el mismo que se proclama como el Presidente de todos los mexicanos pese a las numerosas evidencias de que su triunfo fue el resultado de una elección de Estado apuntalada con el apoyo de la extrema derecha y por gente tan cuestionable como la archi-corrupta y sempiterna lideresa Elba Esther Gordilo así como prácticas y recursos tanto ilegales como legaloides, está metiéndose en procesos electorales que sólo competen a los Estados y no a la Federación. Esto no lo dice el autoproclamado Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador ni lo dice priista o perredista alguno ni cualquier otro miembro de la oposición. Lo afirmó el martes 22 de mayo del 2007 el mismo líder nacional del PAN, Manuel Espino, cuando tratando de lavarse las manos por la contundente derrota que recibió el Partido Acción Nacional en Yucatán, reveló ante los medios de comunicación que le había pedido el día anterior (lunes 21 de mayo) a Juan Camilo Mouriño, Jefe de la Oficina de la Presidencia (la Presidencia "oficial") que "no manden desde Los Pinos operadores políticos que no se coordinen con la dirigencia del partido".
La primera observación es que resulta lamentable el que para que estas revelaciones salgan a la luz se requiera que el PAN sufra un descalabro como el que recibió en Yucatán. De haber triunfado el PAN así fuese por un solo voto, nada de esto habría salido a la luz, el pueblo de México no sabría que desde Los Pinos se están despachando operadores políticos para meter su mano negra en los comicios internos de cada Estado. De lo único por lo cual se puede felicitar aquí a Felipe Calderón -en calidad derogatoria- es por haber mantenido estos operativos en tal secrecía que ninguno de los medios de comunicación, ninguno de los militantes de los partidos de oposición en el Estado de Yucatán, y nadie ni en lo general ni en lo particular, se haya dado cuenta de la presencia encubierta de esta gente que por su manera subrepticia de actuar parece estar tomando sus enseñanzas directamente de los manuales de la Organización Nacional del Yunque o, mejor aún, directamente de Los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara.
La segunda observación es que, sin darse cuenta, Manuel Espino esencialmente puso al descubierto un acto ilegal cometido no por un funcionario menor sino por un funcionario conectado directamente con la Presidencia de la República. En efecto, el uso de empleados bajo la nómina federal para trabajar como "operadores políticos", enviados a Yucatán desde las oficinas de la Presidencia con todos los gastos pagados con dineros del pueblo de México es algo que está estrictamente prohibido por las leyes en México. En la Procuraduría General de la República existe una muy bien pagada "fiscalía especializada" para la "atención de los delitos electorales", la FEPADE, la misma que encubrió magistralmente al siniestro grupo Amigos de Fox encabezados por el rapaz Lino Korrodi y a los cuales jamás les fincó delito alguno pese a que tales delitos se tradujeron en una de las más altas multas en la historia de México en contra del Partido Acción Nacional. ¿Ha hecho algo esta inútil y costosa fiscalía para investigar el uso ilegal de recursos públicos federales en las elecciones internas del estado de Yucatán, delito del cual se presume como autor intelectual directo al mismo Felipe Calderón? No. ¿Lo hará algún día? ¿Qué opina el lector?
La tercera observación es que es igualmente lamentable que Manuel Espino, líder nacional del Partido Acción Nacional y presidente mundial de la Organización Demócrata Cristiana de América, en vez de enojarse por la ilegalidad de la intervención de operadores políticos despachados desde la Presidencia de México para meter su mano negra en las elecciones de Yucatán presumiblemente para contribuír a darle el triunfo al PAN, se haya enojado porque esos operadores políticos "no se coordinaron" con la dirigencia del partido (con Manuel Espino) para llevar a cabo esos actos ilegales. O sea que, mientras esos operadores políticos se coordinen con Manuel Espino para meter sus narices en los procesos electorales internos de cada Estado rompiendo las leyes del país, todo estará bien. En lo demás -incluído lo ilegal-, Espino está con Calderón en todo, y muestra de ello es el "spot" en el que no deja dudas sobre esto, así como Felipe Calderón está -y debe de estarlo considerando lo mucho que les debe- con Manuel Espino hasta el final. Después de todo, si ambos se forjaron y crecieron en la ilegalidad, ¿por qué razón habrían de respetar ahora las mismas leyes que se acostumbraron a violar desde un principio? Y para confirmar esta alianza non-sancta, a los pocos días del descalabro del PAN en Yucatán el endurecido ultra Manuel Espino no tuvo empacho alguno en anunciar que saldría de paseo por Europa con todos los gastos pagados, acompañando al Presidente Felipe Calderón en su gira. ¡Como si fuesen uña y carne!
LUCES, CÁMARA, ACCIÓN
Aquellos a los que les gusta ver las cosas en movimiento, aquellos que no se conforman con la aridez estática de la palabra escrita, tal vez les interese saber que desde mayo y principios de junio del 2007 fueron subidos a Internet unos videos en los que se puede apreciar una ceremonia de iniciación característica de la Organización Nacional del Yunque. La primera serie consta de tres videos que cubren tres partes distintas de la misma ceremonia, subidos por separado al portal YouTube el 28 de mayo por un usuario que se identifica como jfernandojim, los cuales pueden ser accesados en los siguientes enlaces:
Como hay quienes en vez de estar saltando de un video a otro prefieren ver todo junto "de corrido", en un solo video, un internauta que se identifica a sí mismo como oswaldorg se tomó la molestia de pegar los tres videos juntándolos en uno solo, el cual fué subido también a YouTube el 2 de junio del 2007, y el cual podemos ver a través del siguiente enlace (Nota Bene: El enlace llevará al lector directamente a la página Web de YouTube en donde está almacenado el video. Spectator ha colocado el código necesario para cargar automáticamente aquí mismo después del enlace, dentro del blog, la pantalla de videos de YouTube en donde se puede ver la Ceremonia de Iniciación, sin necesidad de tener que salir fuera de este blog Kaleidoscopio para ello.):
En la ceremonia de juramentación celebrada el 17 de abril del 2007 en el Centro Yunquista Juan de Austria en Santiago de Querétaro, se le dá la bienvenida a un tal José Ramón Santos Loyola o Noyola, al cual le arrebatan ahí el nombre cristiano con el que fue bautizado reemplazándoselo por el seudónimo de Iñigo de López, y el cual quedará formalmente integrado a la organización el 25 de abril del 2007.
A continuación tenemos la siguiente nota publicada en REFORMA acerca de dicho video:
Las palabras que se escuchan en Latín al principio de esta ceremonia clandestina están tomadas de una epístola escrita por el Obispo San Ignacio de Antioquía (Episcopi Sancti Ignatii Antiocheni) en los días previos a que fuera echado a los leones por órdenes del Emperador Trajano, la cual estaba dirigida al Obispo San Policarpo de Esmirna, consignadas en el brevísimo capítulo tres ("exhortaciones") de dicha epístola, y las cuales traducidas al Español dicen: "Por tu parte manténte firme, como un yunque golpeado por el martillo".
Entre los señalamientos al nuevo juramentado, hay una joya típica del Yunquismo, cuando se le dice lo que debe ser una de las mayores estupideces de todas: "El que obedece no se equivoca". A lo cual Spectator responde: ¿No se equivocaron los oficiales Nazis de las SS cuando obedeciendo ciegamente sin chistar las órdenes de Hitler terminaron enviando a millones de seres humanos a los hornos crematorios? ¿No se equivocaron los millares de agentes rusos de la KGB que obedeciendo fielmente las órdenes de Stalin lo ayudaron a consolidar un Estado-policía extraordinariamente represor y criminal? ¿No se equivoca quien llega a creer absolutamente en todo lo que le cuenta un tipo como Salvador Borrego, aceptando todo lo dicho por este hombre como cierto, como la puritita verdad y nada más que la verdad sólo porque él lo dice? ¿No se equivoca quien acepta obedecer ciegamente a un líder desconocido sin rostro ocultándose bajo el anonimato de una organización secreta dispuesta a recurrir al crimen y de la cual no se sabe quién la fundó ni con qué propósitos?
Una pregunta surge de inmediato: ¿es esto una escenificación bien hecha de la ceremonia de juramentación, o es una grabación en vivo hecha a hurtadillas de algo que sucedió en la vida real? Analizando el video en compañía de otros ex-Yunquistas "arrepentidos" que pasaron por lo mismo cuando ellos fueron juramentados, Spectator puede señalar que esta ceremonia llevada a cabo bajo una misteriosa luz de velas -un truco psicológico para impactar al "iniciado" haciéndole creer que es más importante de lo que realmente es para la organización- es lo suficientemente cercana a la cosa real para poder pasar como algo genuino. Spectator preferiría mil veces que no fuese la cosa real, porque si lo es, alguien se ha puesto en extraordinario y grave peligro de muerte, dado que en la ceremonia pueden escucharse los datos que sitúan lugar y fecha en los que presuntamente se llevó a cabo, datos con los cuales sería posible ubicar hasta el lugar en donde estaba puesta la videocámara. Y hay que recordar que los jerarcas superiores de estos tipos, aunque se persignan y se consideran ellos mismos muy devotos de hecho son por naturaleza propia asesinos desalmados sin ninguna misericordia hacia todo aquél que consideren "el enemigo", son tan fundamentalistas como los extremistas islámicos.
En relación al equipo utilizado para la videograbación, para lo cual se presume que se utilizó la misma videocámara en todo momento, ésta parece haber sido colocada encima de la estatura promedio de los "iniciados", y ciertamente no estaba siendo sostenida manualmente por nadie, estaba montada en un lugar fijo, ya que de no haber sido así las imágenes habrían delatado un ligero temblor de la mano sosteniendo la videocámara en todo ese tiempo. Aunque se ha señalado la posibilidad de que pudiera tratarse de la cámara de un teléfono celular dada la no muy buena calidad del video, hay que tomar en cuenta que la única iluminación obtenida era proveniente de luz de velas, y al ampliar las imágenes se confirma -tomando esto en cuenta- que la calidad del video en realidad no es tan mala como se pudiera creer. Y en cuanto a la posibilidad de videograbar a un grupo de gente sin que se den cuenta jamás de la presencia de una videocámara en el lugar de la reunión, la tecnología actual posibilita éstos espionajes a muy bajo costo; no se requiere ser un millonario para comprarse una videocámara miniatura inalámbrica Sabrent SBT-SCNV con micrófono integrado, con un costo promedio de unos setenta dólares. El problema no es tecnológico sino logístico, hay que montar la cámara en un lugar en donde nadie se dé cuenta de su presencia y hay que montarla en su lugar cuando nadie se esté dando cuenta de ello.
Además de los anteriores videos, en YouTube podemos ver también los videos en donde en una histórica entrevista con Cármen Aristegui el endurecido nazi-fascista líder moral del Yunque, Don Manuel Espino Barrientos, niega pertenecer a tan siniestra cofradía de encapuchados. Tómese en cuenta que se trata del mismo tipo que unos años atrás (LA JORNADA, 25 de marzo de 1996) se estuvo jactando públicamente de que el Partido Acción Nacional del cual él es hoy presidente nacional empezó a conquistar un enorme poderío político desde que llegaron los ultras -o mejor dicho, desde que infiltraron los ultras- a dicho partido. Ningún Yunquista juramentado que siga siendo leal al selecto club de conjurados admitirá su membresía dentro de dicho clan, como tampoco se escuchará a un Teco de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara admitir honestamente "Sí, lo soy. ¿Y qué con ello?", fieles a la naturaleza COBARDE que distingue a quienes como ellos se esconden como ratas de alcantarilla bajo la sombra del silencio perpetuo negando lo que son, engañándose a sí mismos pretendiendo creer que la libertad no se conquista dando la cara de pie a la luz del día sino doblegándose de rodillas bajo un manto de tinieblas. ¿Se habrán dado cuenta alguna vez que el mismo Señor Jesús, sus Apóstoles y sus Santos mártires jamás ocultaron ninguno de sus actos de nadie y que todos ellos llevaron a cabo su labor evangelizadora para construír la verdadera Ciudad de Dios a la luz del día aún a costa de exponerse ellos mismos al martirio y a la muerte? ¿Se habrán dado cuenta alguna vez de que nada que se construya bajo las negras tinieblas, nada que requiera de secrecías terribles reforzadas con amenazas de castigos horripilantes, nada que sirva a amos desconocidos que siempre ocultan sus rostros, podrá devenir en algo bueno? El Señor Jesús con su propia crucifixión y los mártires que lo siguieron pusieron el ejemplo de que la verdadera fé es sinónimo de honestidad y valentía, y no de simulación y cobardía, ellos nunca negaron sus convicciones ante nadie aunque se les fuese la vida misma en ello. Pero tales verdades no entrarán jamás en cabezas de quienes creyendo estar sirviendo a Dios de hecho le han entregado el alma al Diablo, sirviéndolo a su manera y bajo sus muy peculiares condiciones.
NEODICTADURA EN MARCHA
A continuación, tomaremos algunas palabras prestadas, tal y como aparecieron publicadas en la revista Vértigo en su número 321, Año VII, las cuales tienen relevancia para lo que hoy está sucediendo en México:
ACCIÓN Y REACCIÓN
De Guanajuato, el paraíso Yunquista de Vicente Fox, cuna del Sinarquismo y cobijo de la ultraderecha, tenemos la siguiente nota:
Obviamente, los partidos políticos de oposición en Guanajuato no se van a esperar a que los militantes de base del Partido Acción Nacional hagan algo para zafarse de los extremistas invasores que se han apoderado del partido; ya tuvieron bastante tiempo para ello y los resultados están a la vista.
EL PADRE DE LAS MUÑECAS INFLABLES
En la página neo-Nazi hispana "Libre Opinión" se publicó un artículo de un tal Lic. Wulfrano Ruiz Sainz de Tijuana, Baja California, ultraderechista endurecido que reniega de la Iglesia Católica contemporánea, y en el cual junto con el neofascista revisionista mexicano Salvador Borrego Escalante se ponen a hablar sobre el "maravilloso" e idílico mundo que tendríamos si Hitler hubiera ganado la guerra, todo reinterpretado -desde luego- a la luz de la fantástica "gran conspiración judía masónica comunista mundial". Hemos tomado las siguientes barbaridades que aparecen en dicho artículo titulado "Victoria Mundial" (este título es la antítesis del título del libro "Derrota Mundial" de Salvador Borrego quien siempre ha llorado la derrota de Hitler considerándola como una derrota de toda la humanidad; los comentarios puestos entre paréntesis son de Spectator):
Padres de familia que tengan a sus hijos estudiando dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara, tomen nota: las anteriores creencias sostenidas por gente como Wulfrano Ruiz son precisamente las cosas que se les están enseñando a aquellos jóvenes que a espaldas de sus padres están siendo reclutados dentro de la sociedad ultraderechista secreta Tecos, y los dueños de la universidad nunca le van a pedir permiso alguno a los padres de estos jóvenes para fanatizarles a sus hijos a este extremo aunque no por ello les vayan a rebajar un solo centavo de sus elevadas colegiaturas.
Enfoquémonos sobre el punto 4 de la diatriba de Wulfrano Ruiz, según el cual si Hitler hubiera ganado la guerra la pornografía sería inexistente. Indudablemente que dentro de lo que es considerado actualmente por los moralinos como pornografía, en la categoría clasificada como "juguetes sexuales", es necesario incluír a las muñecas inflables de plástico de tamaño natural, utilizadas para fines de autogratificación sexual, un medio para dar rienda suelta a todo tipo de fantasías sexuales relacionadas con algún acto de masturbación. "Degeneración pura", en el más pleno sentido de la palabra, dirían los moralistas puritanos proclives a la censura santurrona que han encontrado su acomodo dentro de las filas de la extrema derecha. Estos seres, quienes consideran a Hitler como un modelo de virtuosa pureza moral, no tienen la menor duda de que su héroe habría castigado duramente con la pena de muerte en los hornos crematorios a los originadores de cosas tales como las muñecas inflables, a los causantes de esta forma de "decadencia" atribuíble antes por los Nazis y ahora por los Tecos y los Yunquistas al "pernicioso elemento judío" entre la población. Las muñecas inflables, según ellos, seguramente habrán sido creadas por "judíos degenerados" para corromper los valores cristianos de los jóvenes e inclusive de los adultos. Si repasamos la historia de las muñecas inflables, veremos que datan desde mediados del Siglo XX, resaltando el nombre de un Doctor danés (no-judío) llamado Olen Hannussen. Pero el Doctor Hannussen no es quien se lleva el crédito histórico por haber inventado las muñecas inflables. El crédito indiscutible por esta creación hedonística se lo lleva "el padre de las muñecas inflables".... ¡Adolfo Hitler!, según lo reportó el diario italiano Corriere della Sera el 27 de junio del 2005. En un proyecto ultrasecreto, el proyecto Borghild inicialmente a cargo de un Doctor de las SS de nombre Joachim Mrurgowsky, quien tras la invasión Nazi a Rusia sería substituído por otro Doctor de las SS, Olen Hannussen, para el modelo de la muñeca Borghild inflable a ser fabricada en serie para los soldados alemanes, Hitler -a través de Heinrich Himmler- giró instrucciones muy precisas en 1941 sobre lo que quería: "Di grandezza naturale, doveva somigliare a una bella donna di pelle bianca, capelli biondi (cabello rubio), dolci occhi azzurri (dulces ojos azules), alta 1,76, labbra e seni giganti (labios y senos gigantescos), gambe, braccia e testa articolate e un ben disegnato ombelico". O sea, una vikinga bien dotada, con características "arias". Y desnuda, desde luego. La producción en serie de las muñecas inflables quedó interrumpida justo cuando apenas empezaba porque la fábrica que estaba situada en la ciudad de Dresden, supervisada por Franz Tschakert, quedó bombardeada por las "malvadas" fuerzas aliadas. Hecha esta aclaración sobre el origen de las muñecas inflables, los militantes de la ultraderecha que ignoraban el dato seguramente modificarán su postura y encontrarán en las muñecas inflables numerosas ventajas y virtudes que no habían visto antes, seguramente las resaltarán como una "prueba" más del ingenio y la creatividad del Führer, tan preocupado por hacer felices a sus soldados combatiendo en aras del Tercer Reich y muriendo fusil en mano acompañados cada uno por su propia muñeca inflable, una valkyria de latex llamada Greta o Helga o Luciferina, que para el caso es lo mismo. Es factible suponer que una vez iniciada la producción en serie de muñecas inflables el Tercer Reich habría emprendido la construcción de muñecos inflables para fines de entretenimiento sexual de las cientos de miles de alemanas solitarias cuyos novios y esposos se encontraban muy lejos peleando en el frente de batalla con sus muñecas a su lado, usando como modelo de los muñecos masculinos a un tipo medio chaparro, con un bigotito ridículo, y no de pelo rubio sino de pelo negro, lo cual debe ser más que suficiente cuando la Naturaleza no dá para más.
Spectator agregará aquí que Wulfrano Ruiz ha dirigido desde principios de 1970 el grupo CAM (Católicos Anti-Montinianos), un grupo de radicales endurecidos que sin considerarse ellos mismos como cismáticos se la pasa buena parte del tiempo tronando y echando pestes en contra de la actual Iglesia Católica y muy en especial en contra del Papa Paulo VI, al cual consideran "masón y judío apóstata", aunque el odio exacerbado de este grupo de fundamentalistas esquizofrénicos se extiende también hacia todos los demás Papas contemporáneos sin exceptuar uno solo. Es tal el extremismo de estos individuos, que inclusive están en contra del Arzobispo Marcel Lefevbre, el mismo clérigo que encabezó un movimiento rebelde para regresar a la Iglesia Católica a la Misa en Latín (el punto original de contención de los católicos tradicionalistas opuestos a las reformas introducidas por el Concilio Vaticano Segundo), de lo cual esto es lo que tuvo que decir Wulfrano Ruiz en una carta enviada en octubre de 1997 a La Cruz de California:
Naturalmente, para enajenados como Wulfrano Ruiz jamás es necesario presentar ninguna prueba o evidencia con la cual se pueda concluír que Marcel Lefebvre realmente haya estado alguna vez "en contubernio" con Paulo VI para "hacer creer a muchos que asistían a una misa católica nada más porque estaba dicha en Latín". Los alucinados seguidores de estos santones de la ultraderecha están obligados a creer en semejantes patrañas nomás porque sí, nomás porque ellos lo afirman, y el que no está con ellos pues está contra ellos y mejor será que se cuide de aquí en adelante. ¿Y en dónde se están generando todas estas patrañas? Pues en México. ¿Y en qué parte de México? Pues en el estado de Jalisco, en la ciudad de Guadalajara. ¿Y qué grupo de gente las está generando? A estas alturas, hasta la pregunta es necia. Con tal mentalidad ultra-fascista en grado extremo, de nada servirá que el Papa Benedicto XVI usando su autoridad como jefe máximo de la Iglesia Católica autorice nuevamente la celebración de la misa en Latín -la Misa Tridentina-, nada será suficiente para darles gusto a quienes su naturaleza propia los hace rebeldes a la esencia misma de las enseñanzas del Señor Jesús.
En los tiempos aciagos del nefasto Carlos Salinas de Gortari, uno de los más corruptos y sombríos Presidentes que haya padecido la República Mexicana, una cosa que los panistas tradicionalistas de antaño le estuvieron criticando mucho a Salinas de Gortari fue el hecho de que el segundo funcionario más importante de la Presidencia, el super-asesor presidencial Joseph-Marie Córdoba Montoya, un intrigante investido con amplios poderes que lo convirtieron en uno de de los hombres más poderosos de Latinoamérica, además de que era considerado por muchos como un individuo tan amoral como maquiavélico y corrupto, ni siquiera era un mexicano, era un extranjero, importado desde Europa:
Sobre este individuo franco-español se dicen muchas cosas terribles, ninguna de las cuales se le han podido comprobar jamás, porque este individuo considerado como uno de los intocables en México jamás ha sido investigado a fondo por nada, ni siquiera por la administración del "gobierno del cambio" presidida por Vicente Fox. Se ha afirmado que él fue el principal contacto entre Raúl Salinas de Gortari (el hermano incómodo de Carlos Salinas de Gortari) y el Cártel de Juárez cuando dicho cártel del narcotráfico se convirtió en el principal intermediario de la cocaína introducida a los Estados Unidos. Se ha dicho que él tuvo una participación importante en la decisión y en la planeación para ejecutar al Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo (¡algo a lo cual no se atrevió gobierno anterior alguno en México ni siquiera en los tiempos de la Guerra Cristera!). Se ha afirmado que él tuvo una participación importante en la decisión y en la planeación de la ejecución del candidato presidencial del PRI Luis Donaldo Colosio Murrieta cuando él y Carlos Salinas se dieron cuenta de que Luis Donaldo Colosio no tenía intención alguna de encubrir los crímenes y delitos relacionados con la corrupción del narcotráfico en que presuntamente estuvieron envueltos el Presidente de México Salinas de Gortari, su hermano Raúl, y el super-asesor presidencial y hombre de todas las confianzas del Presidente, Córdoba Montoya.
En un artículo publicado a mediados de septiembre del 2002 por la agencia noticiosa APRO, podemos leer lo siguiente:
A raíz de ésta presunta reunión misteriosa llevada a cabo en Los Pinos, y a petición expresa de muchas voces indignadas por el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo que habían estado clamando justicia por varios años, la PGR supuestamente estuvo tratando de localizar a José Córdoba Montoya por espacio de un año alegando que en todo ése lapso de tiempo no había logrado ubicar el domicilio de quien fuera uno de los hombres más poderosos de México, como si éste hombre simple y sencillamente se hubiera esfumado sin dejar rastro alguno de su paradero. No faltaron las críticas de que éste hombre en realidad estaba siendo buscado por la PGR con ganas de no encontrarlo, porque de haberlo querido localizar les hubiera bastado a los agentes federales con ir a una reunión bastante pública convocada por el PRI en la Ciudad de México el miércoles 27 de noviembre del 2002, en la cual estuvo presente José Córdoba Montoya creando un verdadero escándalo con su sola presencia en dicha reunión que acaparó los titulares de la prensa al día siguiente.
En última instancia, lo que más se le reprochó en su momento a Carlos Salinas de Gortari es que le haya entregado en charola de plata la más alta posición de poder político en México a un extranjero de lo más corrupto y siniestro que pudiera haberse traído desde Europa, habiendo tantos mexicanos igualmente corruptos en casa a quienes en todo caso podría haber beneficiado con dicha posición.
Tras la amarga experiencia padecida por México bajo Joseph-Marie Córdoba Montoya, cualquiera diría que Felipe Calderón, un panista tradicionalista urgido de legitimidad tras la forma tan torcida en la cual llegó al poder, entrando prácticamente como un usurpador, no cometería el mismo error cometido por el Presidente Salinas de Gortari. Pero en una repetición de la Historia, el Presidente "de las manos limpias" Felipe Calderón de nueva cuenta metió dentro de su gabinete presidencial a un extranjero, también importado desde Europa, convirtiéndolo también en super-asesor de la Presidencia de la República al igual que como Córdoba Montoya lo fue en su momento. Se trata de Juan Camilo Mouriño Terrazo:
Independientemente de que este tipo intente convencer a México de que él no es ningún Córdoba Montoya, ya tiene en su haber un antecedente cuestionable aquí en México (independientemente de los que traiga arrastrando desde Europa): él fue uno de los estrategas que le diseñaron a Felipe Calderón su campaña de guerra sucia en contra del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Él fue precisamente uno de los artífices de esa porquería, apoyado para ello por el publicista y calumniador profesional español aliado de la Falange Antonio Solà Reche (un extranjero favorecido por Felipe Calderón con un trámite ultra-rápido para obtener la ciudadanía mexicana) y por los estrategas de la extrema derecha mexicana.
Pese a los reclamos que México le ha estado haciendo al gobierno norteamericano para que implemente una política migratoria laxa concediendo generosas amnistías para los millones de indocumentados que trabajan ilegalmente en los Estados Unidos, inmigrar a México y posteriormente obtener la ciudadanía en éste país no es cosa simple. De hecho, para muchos europeos sigue siendo mucho más fácil inmigrar a los Estados Unidos y obtener allá la ciudadanía que lograr lo mismo en México. Es por ello que el favoritismo concedido desde la Presidencia de la República a extranjeros francamente indeseables como Córdoba Montoya y Camilo Mouriño dándoles la ciudadanía en un procedimiento administrativo fast track de unos cuantos días se torna insultante, habiendo tantos intelectuales y profesionistas de enorme valía tanto en Europa como en Asia que gustosos establecerían en México su residencia contribuyendo con su talento al engrandecimiento de México si tan sólo se les diese una oportunidad que se les ha estado negando. En este tenor, Felipe Calderón no resultó ser diferente a su gris predecesor Salinas de Gortari; en este tenor resultaron ser lo mismo el uno y el otro.
Además de los paralelos ya señalados, falta el más importante. Ambos super-asesores presidenciales (Córdoba Montoya y Mouriño Terrazo) entraron a trabajar para Presidentes que se presume fueron beneficiarios (en 1988 y en el 2006) de sendos y bien planificados fraudes electorales cometidos en ambos casos en contra de un candidato izquierdista muy popular en su momento (Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador). Sólo falta ya que bajo Felipe Calderón también empiecen a cometerse algunos magnicidios con plena garantía de impunidad para que la comparación sea completa en ambos casos.
LA AMENAZA LATENTE
La tremenda derrota sufrida por el Partido Acción Nacional en Yucatán el 20 de mayo del 2007 ha dado falsas esperanzas a quienes creen que si el PAN es pulverizado en las urnas entonces el peligro que la extrema derecha encubierta representa para México desaparecerá como por arte de magia. Esta derrota sin lugar a dudas fue un serio descalabro. Sin embargo, aún si el PAN es repudiado y atomizado por los electores retrocediéndolo a lo que era allá por los años cincuenta, el problema a fin de cuentas no es el Partido Acción Nacional en sí sino los que lo tienen infiltrado. En el remoto caso de que el PAN desapareciera por falta de quórum,los nazi-fascistas que se han adueñado de él simplemente migrarían hacia otro lado, se cambiarían a otro partido que les pudiera servir como nueva plataforma a sus intereses. Pueden cambiar de partido político como cambian de camiseta porque al fin y al cabo sus lealtades no están con partido político alguno ni con México sino con los siniestros seres a los que realmente sirven con lealtad absoluta. ¿No estaba la ultraderechista Ana Rosa Payán Cervera en la mejor disposición para ser postulada para una gubernatura por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática pese a que ella siempre ha detestado la plataforma ideológica de la izquierda? Y pueden cambiar con facilidad porque son maestros del camuflaje, de la traición, del engaño, de la mentira. Inclusive esto lo podemos ver dentro del mismo Partido Acción Nacional a la luz de la presunta disputa por el control del poder sostenida entre Felipe Calderón y el líder moral del Yunque Manuel Espino, en la cual varios "Espinistas" no han tenido problema alguno en pasarse al campo "Calderonista" manteniendo en todo momento sus lealtades al Yunque, según lo podemos apreciar en el siguiente artículo:
Pese al descalabro en Yucatán, pese al creciente descontento entre muchos panistas al ver que gente ajena encabezada por líderes sin rostro se está apoderando de los recursos y las estructuras del partido político que tanto trabajo les costó construír a lo largo de muchos años, la amenaza no ha desaparecido ni desaparecerá como por arte de magia aún si deja de existir el PAN. No desaparecerá mientras la extrema derecha siga contando con una poderosa plataforma de operaciones centrada en el Estado de Jalisco en la ciudad de Guadalajara. No desaparecerá mientras que de esa plataforma siniestra sigan graduando año tras año nuevas generaciones de profesionistas prestos a sumarse a la conjura para implantar en México un nuevo orden operando desde las tinieblas, diseminándose por todo el país llevando consigo su simiente maldita. La amenaza no desaparecerá hasta en tanto el centro de la conspiración no sea nacionalizado y puesto bajo control directo del Estado, o mientras no sea clausurado definitivamente, o mientras no cambien sus estructuras administrativas y sus procedimientos internos de modo significativo y de forma tal que le sea imposible a cualquier grupo extremista seguir operando desde la clandestinidad manteniendo un control directo sobre el profesorado y el estudiantado. El enemigo está claramente identificado pero... ¿quién se atreverá a ponerle el cascabel al gato?
LUCES, CÁMARA, ACCIÓN
Aquellos a los que les gusta ver las cosas en movimiento, aquellos que no se conforman con la aridez estática de la palabra escrita, tal vez les interese saber que desde mayo y principios de junio del 2007 fueron subidos a Internet unos videos en los que se puede apreciar una ceremonia de iniciación característica de la Organización Nacional del Yunque. La primera serie consta de tres videos que cubren tres partes distintas de la misma ceremonia, subidos por separado al portal YouTube el 28 de mayo por un usuario que se identifica como jfernandojim, los cuales pueden ser accesados en los siguientes enlaces:
Como hay quienes en vez de estar saltando de un video a otro prefieren ver todo junto "de corrido", en un solo video, un internauta que se identifica a sí mismo como oswaldorg se tomó la molestia de pegar los tres videos juntándolos en uno solo, el cual fué subido también a YouTube el 2 de junio del 2007, y el cual podemos ver a través del siguiente enlace (Nota Bene: El enlace llevará al lector directamente a la página Web de YouTube en donde está almacenado el video. Spectator ha colocado el código necesario para cargar automáticamente aquí mismo después del enlace, dentro del blog, la pantalla de videos de YouTube en donde se puede ver la Ceremonia de Iniciación, sin necesidad de tener que salir fuera de este blog Kaleidoscopio para ello.):
En la ceremonia de juramentación celebrada el 17 de abril del 2007 en el Centro Yunquista Juan de Austria en Santiago de Querétaro, se le dá la bienvenida a un tal José Ramón Santos Loyola o Noyola, al cual le arrebatan ahí el nombre cristiano con el que fue bautizado reemplazándoselo por el seudónimo de Iñigo de López, y el cual quedará formalmente integrado a la organización el 25 de abril del 2007.
A continuación tenemos la siguiente nota publicada en REFORMA acerca de dicho video:
Difunden en video iniciación en Yunque
Víctor Hugo Michel
Agencia REFORMA
1 de junio del 2007
"Cristo Rey, te ofrecemos nuestros trabajos", dice la congregación frente a tres velas, un crucifijo y una bandera roja con el símbolo de la organización de ultraderecha conocida como El Yunque.
La escena forma parte de un video tomado durante una supuesta ceremonia de iniciación de la organización, en la que un recluta al que se identifica como "José Ramón Santos Loyola" presta juramento y recibe su nuevo alias: "Íñigo de Lópe".
Subido el pasado 27 de mayo a "Youtube" por un usuario que se identifica como "jfernandojim", el video muestra a 6 personas vestidas con camisa blanca y corbata negra, tocados de una banda roja en el brazo izquierdo mientras rinden el juramento: "Dios, Patria, ¡Yunque!". A cada palabra, el orador golpea la mesa.
Dividido en tres partes, el video arranca con una oración en un sitio que el hombre que dirige el encuentro define como "mando regional del Yunque-Centro Juan de Austria".
La sesión, según el video, fue realizada el pasado 17 de abril. Algunos diálogos son inaudibles.
Pero en otra sección de la grabación, cuya veracidad no ha sido confirmada, se puede escuchar claramente el diálogo entre el líder, el iniciado y los presentes.
"Señor y Dios nuestro, te ofrecemos nuestros trabajos en esta sesión, rogando que nos des fortaleza para evitar los peligros".
En algún momento, el líder pide a una persona a la que llama "Rodríguez" traer al recluta. Se escucha cómo se abre una puerta. Después, el iniciado entra a la habitación.
"Bienvenido al ejemplo de la lucha y del sacrificio por Dios y por la Patria, tu mereciste venir aquí, tú has sido elegido y a partir de hoy formarás parte de una casta de elegidos, nuestra lucha es la de los cruzados, la de los cristeros y la de muchos otros caballeros cristianos que a lo largo de la historia se han organizado para consagrar sus vidas a instaurar el reinado de cristo en la tierra.
"El Yunque es una organización cívico política abocada a preparar a una aristocracia del espíritu que debe conducir y gobernar a México e Hispanoamérica según los dictados evangélicos. Somos una milicia y nuestra lucha exige reserva y disciplina", le dice el líder.
El dirigente, sentencia que en esta "lucha" muchos compañeros "han muerto a manos del enemigo" por lo que la identidad de los integrantes de la organización se mantendrá en secreto.
"En lo sucesivo serás un Yunque, serás firme como un yunque golpeado", dice el dirigente. El recluta besa, aparentemente, un crucifijo. (Comentario de Spectator: Este beso, ¿no nos recuerda a todos el beso de Judas, ese beso traidor con el cual aquél discípulo de triste memoria entregó a su Divino Maestro dándole la espalda a sus enseñanzas de amor y de fé?)
Entre los señalamientos al nuevo juramentado, hay una joya típica del Yunquismo, cuando se le dice lo que debe ser una de las mayores estupideces de todas: "El que obedece no se equivoca". A lo cual Spectator responde: ¿No se equivocaron los oficiales Nazis de las SS cuando obedeciendo ciegamente sin chistar las órdenes de Hitler terminaron enviando a millones de seres humanos a los hornos crematorios? ¿No se equivocaron los millares de agentes rusos de la KGB que obedeciendo fielmente las órdenes de Stalin lo ayudaron a consolidar un Estado-policía extraordinariamente represor y criminal? ¿No se equivoca quien llega a creer absolutamente en todo lo que le cuenta un tipo como Salvador Borrego, aceptando todo lo dicho por este hombre como cierto, como la puritita verdad y nada más que la verdad sólo porque él lo dice? ¿No se equivoca quien acepta obedecer ciegamente a un líder desconocido sin rostro ocultándose bajo el anonimato de una organización secreta dispuesta a recurrir al crimen y de la cual no se sabe quién la fundó ni con qué propósitos?
Una pregunta surge de inmediato: ¿es esto una escenificación bien hecha de la ceremonia de juramentación, o es una grabación en vivo hecha a hurtadillas de algo que sucedió en la vida real? Analizando el video en compañía de otros ex-Yunquistas "arrepentidos" que pasaron por lo mismo cuando ellos fueron juramentados, Spectator puede señalar que esta ceremonia llevada a cabo bajo una misteriosa luz de velas -un truco psicológico para impactar al "iniciado" haciéndole creer que es más importante de lo que realmente es para la organización- es lo suficientemente cercana a la cosa real para poder pasar como algo genuino. Spectator preferiría mil veces que no fuese la cosa real, porque si lo es, alguien se ha puesto en extraordinario y grave peligro de muerte, dado que en la ceremonia pueden escucharse los datos que sitúan lugar y fecha en los que presuntamente se llevó a cabo, datos con los cuales sería posible ubicar hasta el lugar en donde estaba puesta la videocámara. Y hay que recordar que los jerarcas superiores de estos tipos, aunque se persignan y se consideran ellos mismos muy devotos de hecho son por naturaleza propia asesinos desalmados sin ninguna misericordia hacia todo aquél que consideren "el enemigo", son tan fundamentalistas como los extremistas islámicos.
En relación al equipo utilizado para la videograbación, para lo cual se presume que se utilizó la misma videocámara en todo momento, ésta parece haber sido colocada encima de la estatura promedio de los "iniciados", y ciertamente no estaba siendo sostenida manualmente por nadie, estaba montada en un lugar fijo, ya que de no haber sido así las imágenes habrían delatado un ligero temblor de la mano sosteniendo la videocámara en todo ese tiempo. Aunque se ha señalado la posibilidad de que pudiera tratarse de la cámara de un teléfono celular dada la no muy buena calidad del video, hay que tomar en cuenta que la única iluminación obtenida era proveniente de luz de velas, y al ampliar las imágenes se confirma -tomando esto en cuenta- que la calidad del video en realidad no es tan mala como se pudiera creer. Y en cuanto a la posibilidad de videograbar a un grupo de gente sin que se den cuenta jamás de la presencia de una videocámara en el lugar de la reunión, la tecnología actual posibilita éstos espionajes a muy bajo costo; no se requiere ser un millonario para comprarse una videocámara miniatura inalámbrica Sabrent SBT-SCNV con micrófono integrado, con un costo promedio de unos setenta dólares. El problema no es tecnológico sino logístico, hay que montar la cámara en un lugar en donde nadie se dé cuenta de su presencia y hay que montarla en su lugar cuando nadie se esté dando cuenta de ello.
Además de los anteriores videos, en YouTube podemos ver también los videos en donde en una histórica entrevista con Cármen Aristegui el endurecido nazi-fascista líder moral del Yunque, Don Manuel Espino Barrientos, niega pertenecer a tan siniestra cofradía de encapuchados. Tómese en cuenta que se trata del mismo tipo que unos años atrás (LA JORNADA, 25 de marzo de 1996) se estuvo jactando públicamente de que el Partido Acción Nacional del cual él es hoy presidente nacional empezó a conquistar un enorme poderío político desde que llegaron los ultras -o mejor dicho, desde que infiltraron los ultras- a dicho partido. Ningún Yunquista juramentado que siga siendo leal al selecto club de conjurados admitirá su membresía dentro de dicho clan, como tampoco se escuchará a un Teco de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara admitir honestamente "Sí, lo soy. ¿Y qué con ello?", fieles a la naturaleza COBARDE que distingue a quienes como ellos se esconden como ratas de alcantarilla bajo la sombra del silencio perpetuo negando lo que son, engañándose a sí mismos pretendiendo creer que la libertad no se conquista dando la cara de pie a la luz del día sino doblegándose de rodillas bajo un manto de tinieblas. ¿Se habrán dado cuenta alguna vez que el mismo Señor Jesús, sus Apóstoles y sus Santos mártires jamás ocultaron ninguno de sus actos de nadie y que todos ellos llevaron a cabo su labor evangelizadora para construír la verdadera Ciudad de Dios a la luz del día aún a costa de exponerse ellos mismos al martirio y a la muerte? ¿Se habrán dado cuenta alguna vez de que nada que se construya bajo las negras tinieblas, nada que requiera de secrecías terribles reforzadas con amenazas de castigos horripilantes, nada que sirva a amos desconocidos que siempre ocultan sus rostros, podrá devenir en algo bueno? El Señor Jesús con su propia crucifixión y los mártires que lo siguieron pusieron el ejemplo de que la verdadera fé es sinónimo de honestidad y valentía, y no de simulación y cobardía, ellos nunca negaron sus convicciones ante nadie aunque se les fuese la vida misma en ello. Pero tales verdades no entrarán jamás en cabezas de quienes creyendo estar sirviendo a Dios de hecho le han entregado el alma al Diablo, sirviéndolo a su manera y bajo sus muy peculiares condiciones.
NEODICTADURA EN MARCHA
A continuación, tomaremos algunas palabras prestadas, tal y como aparecieron publicadas en la revista Vértigo en su número 321, Año VII, las cuales tienen relevancia para lo que hoy está sucediendo en México:
La neodictadura está en marcha
Hoy México enfrenta un ataque a la democracia. Sin medir sus consecuencias fatales para el desarrollo y bienestar del país, un grupo político busca la concentración de todo el poder posible, en todos los ámbitos posibles, mediante el reposicionamiento del presidencialismo autoritario y dictatorial.
El primer paso para lograrlo es la desaparición de la efectiva división de poderes que se vive, gracias a la transición democrática, y romper así el frágil equilibro de pesos y contrapesos que impera en el actual sistema político mexicano. Así traicionan la confianza de quienes mediante el voto los eligieron para consolidar la democracia y libertad tan arduamente conquistadas.
Con nuevo rostro, la sombra del presidencialismo amenaza con vulnerar las instituciones que fueron creadas para contenerlo a través de la transparencia y rendición de cuentas, con lo que se daría paso a lo que ya muchos denominan una neodictadura. Es regresar al ejercicio del poder concentrado en un grupo que busca controlar cada espacio de la gestión pública, todo bien y recurso del país, amparados en la opacidad, la impunidad, la represión y la discrecionalidad.
Es reeditar el régimen de partido hegemónico que gobernó a México y que hizo que el proyecto democrático plasmado en la Constitución no fuese para la sociedad más que una quimera. Tan férreo y dictatorial era el sometimiento que se vivía entonces. Con razón no se dudó de calificar el modelo "presidencialista" construido por ese régimen como la "dictadura perfecta": un solo individuo tenía la capacidad de controlar, contrario a los ordenamientos constitucionales, a los titulares de todas las instituciones de la república, incluidos los tres poderes de la Unión y los tres niveles de gobierno. Y no sólo el control político, legislativo y judicial era herencia del presidente en turno. También su voluntad se imponía para controlar y repartir negocios, empresas, recursos, bienes.
Ante el mundo México se presentaba como una república democrática porque celebraba elecciones en las que participaban diversas fuerzas políticas. La realidad, bien lo sabemos, es que durante esos años el control de los comicios por parte del sistema presidencialista, que ya había dado de antemano su visto bueno a candidatos señalándolos con su poderoso dedo, era tal que ningún partido podía ganar.
Así, el presidente de la república y jefe del Poder Ejecutivo, sin contrapesos independientes en el Legislativo y el Judicial, ni en los demás niveles de gobierno ni en la sociedad civil, ejercía el poder absoluto sobre el país y sus habitantes. El autoritarismo se expresaba en la persecución y sometimiento cuando los recursos para comprar voluntades fracasaban. ¿Quién no recuerda los deshonrosos episodios de represión e imposición como el Movimiento Estudiantil de 1968 y los comicios federales de 1988, donde la caída del sistema de cómputo de votos originó la presunción de un fraude electoral, eventos que ratificaron entonces la carencia de garantías individuales y democráticas?
¿Cómo esperar entonces de esa dictadura y autoritarismo señales de avance democrático y de ejercicio del poder que se tradujesen en buen gobierno, tales como la transparencia en las decisiones políticas, la construcción de un sistema de contrapesos, la rendición de cuentas de los funcionarios y servidores públicos? En el reino del sometimiento que el presidencialismo construyó, la simulación era la contraseña de esa clase política para avanzar e imponerse.
Pero la lucha por la democracia ha sido causa indeclinable de la sociedad mexicana en su conjunto. En este contexto, una de las principales organizaciones políticas que dieron esta lucha contra el autoritarismo presidencial y la corrupción de esa clase política fue el Partido Acción Nacional. Fundado en 1939, desde entonces el panismo mantuvo como su bandera la construcción de la democracia, expresada en la libertad y en las garantías constitucionales, así como en el buen gobierno: uno transparente, que rinde cuentas a la nación y promueve el acuerdo en la división de poderes, la independencia y autonomía de instituciones clave que nutren y consolidan la vida democrática. Fue una lucha ejemplar y costosa, ardua y que consumió años valiosos para el país. Gracias a esos hombres y mujeres se logró finalmente la alternancia en el poder y la creación de órganos autónomos del gobierno, ciudadanizados, garantes de las libertades y derechos ciudadanos. Así surgieron la CNDH, el IFE, la Condusef, Profeco, Bancomex, Cofeco y la Cofetel.
Acción Nacional supo cosechar de inmediato el triunfo de la presidencia de la república en el año 2000 al engrosar sus filas de simpatizantes, lo que le ha permitido extender su presencia de liderazgo, más allá del gobierno federal, en distintos estados y en el Congreso de la Unión. Sin embargo, este ascenso ha sido la manzana de la discordia para el que fuera un partido cohesionado en su plataforma ideológica, el ariete que golpea y fractura sus filas ayer monolíticas en la lucha por la libertad y la democracia. Hoy la división hace estragos en sus filas y la carencia de líderes de la talla moral y política de sus fundadores abre la puerta a quienes, dueños de cuotas de poder, forman sus propios bandos y facciones no sólo al interior de su partido sino que llevan sus fracturas a otros niveles de gobierno y de poder.
Y así, de ser el pilar de la lucha democrática en México durante el régimen autoritario del priismo, la miopía de un bisoño ejercicio del poder divide hoy al pan y da rienda a corrientes que traicionan los principios rectores que le dieron origen y cohesionaron en su lucha por la democracia.
Son muchas las voces expertas de políticos probos y lúcidos académicos las que advierten, con amplio sustento histórico, del peligro de una fallida transición democrática: el regreso al Estado dictatorial del que se partió. Peor aún, pues se vuelve a imponer un Estado autoritario y policiaco que mantiene el poder con la represión.
De esta manera, contra la dinámica histórica que implicaría la reafirmación y continuidad de los avances democráticos, el ascenso al poder del blanquiazul, lejos de refrendar el espíritu democratizador que dio origen a su fundación, lo tiene en la antesala de convertirse en el principal gestor de acciones, iniciativas y acuerdos políticos para instalar lo que muchos empiezan a llamar la "neodictadura política de México", ya sea en el ambiente represor que vivió la sociedad mexicana en la etapa más autoritaria del régimen presidencialista, o bien en nuevas vertientes dictatoriales como el chavismo, que sirviéndose de la democracia, deriva en regímenes autoritarios.
La frontera que divide un sistema democrático de un régimen autoritario es muy fácil de saltar cuando, en beneficio de sus intereses particulares, un grupo enquistado en el poder traiciona los principios democráticos de buen gobierno, como son la libertad y garantías individuales, transparencia y rendición de cuentas en todo ejercicio del poder, autonomía e independencia entre los poderes, y objetividad y equidad en el árbitro que dirime las controversias que surjan en el ejercicio del gobierno.
El triunfo del pan en 2000, con el consecuente resquebrajamiento del presidencialismo, alentó expectativas de consolidación democrática, puesto que se prometía fortalecer instituciones autónomas y ciudadanizadas. Abría, asimismo, las puertas a un sistema de equilibrio de poderes que garantizara a los mexicanos el ejercicio de sus libertades gracias al imperio de la ley, garantizado por la vigencia plena del Estado de derecho.
Hoy, sin embargo, todo vuelve a sonar a la sociedad como una quimera, si no un llamado a retomar la lucha por la vigencia democrática, pues la neodictadura que un grupo político busca instaurar en México no hace sino conducir a nuestro país a ese pasado autoritario que se creía superado.
La neodictadura está en marcha.
ACCIÓN Y REACCIÓN
Tercera Ley del Movimiento: A toda acción corresponde una reacción de igual intensidad y dirección contraria - Sir Isaac Newton
De Guanajuato, el paraíso Yunquista de Vicente Fox, cuna del Sinarquismo y cobijo de la ultraderecha, tenemos la siguiente nota:
El Yunque muestra los dientes
Álvaro Delgado
Agencia APRO
14 de mayo del 2007
La derecha es, por definición, intolerante porque no tiene ideas, sino dogmas, y cuando es exhibida tal cual en el ejercicio del poder, con su ineptitud consustancial, reacciona con autoritarismo análogo, sobre todo si de periodistas se trata. Guanajuato es, hoy, el mejor ejemplo de ese talante que se extiende a todo el país.
Resulta que, el viernes 11 de mayo, el secretario de Gobierno de Guanajuato, Gerardo Mosqueda Martínez, insultó y amenazó a los directores de los periódicos a.m., de León, y Correo, de la capital del estado, porque cometieron la osadía de informar sobre la reunión que -nueve días antes- tuvo con delegados federales -la mayoría identificados con Felipe Calderón-, a quienes exigió subordinarse a las órdenes del gobernador Juan Manuel Oliva.
En el encuentro del 2 de mayo, Mosqueda Martínez recordó que Oliva pudo haber ganado la gubernatura con 700 mil votos menos de los que obtuvo, pero Calderón no hubiera oficialmente ganado la presidencia de la República sin esos votos, con lo que quiso cobrarle cuentas al gobierno federal.
Como Oliva está enojado porque Calderón no lo tomó en cuenta para la designación de delegados federales en Guanajuato, porque forman parte de la pandilla antagónica del PAN en el estado, entonces Mosqueda les "leyó la cartilla" a esos funcionarios y los quiso subordinar a sus órdenes.
"Yo estoy acostumbrado a que 2 por 2 son 18, porque 2 por 2 igual a 4 no me sirve, yo quiero delegados que me den 18. No me sirve quien diga: ‘Espérame, dame tres meses, a ver qué dicen mis jefes’. Yo sé que tienen un patrón, pero yo quiero que vean por Guanajuato, porque ver por Guanajuato es ver por México", les advirtió.
"Si alguien quiere jugar por su cuenta, pues está en plena libertad, este es un estado libre y soberano, pero no nos interesa hacer rompecabezas, es muy difícil, a mí no me gustan, a mí lo que me interesa es hacer trabajo en equipo", dijo Mosqueda.
Advirtió: "Queremos aliados de primera, porque nos interesa tratarlos como lo que son, como funcionarios de primera."
Mosqueda fue prolijo en su amplia exposición ante los delegados y los periódicos a.m y Correo la recogieron en sus páginas, que luego el funcionario quiso desmentir, sobre todo el referido a la contribución de Oliva a Calderón: "Yo lo que dije fue que en el resultado del proceso electoral en Guanajuato, el candidato, hoy gobernador, le apostó a la expectativa de los ciudadanos y en la diferencia tan altísima de votación que favoreció el triunfo de Acción Nacional, a nivel nacional."
Obviamente las palabras del funcionario tuvieron consecuencias políticas, sobre todo soterradas, y se reanudó la confrontación entre la facción de Calderón, minoritaria en Guanajuato, y la hegemónica de la que forma parte Oliva: La ultraderechista Organización Nacional del Yunque, a la que pertenece Mosqueda y cuyo seudónimo es Veckemans, en honor del belga sacerdote colaborador de la CIA y artífice del golpe de Estado a Salvador Allende.
Por ello Mosqueda -quien por cierto no es panista, sino ¡priista confeso!- la emprendió contra Enrique Gómez, director del diario leonés a.m., y Arnoldo Cuéllar, de Correo, a quienes tildó, indistintamente, de "pendejos", "estúpidos", "esquizofrénicos", "faunos rastreros", "extorsionadores", "bueyes", "explotadores", y les advirtió que no quiere tener trato con ellos.
"Yo no quiero seguir tratando con directores de medios que explotan a sus reporteros, que los manipulan, que les tasajean las notas, que les ponen cabezas a cuerpos de notas que no tienen nada que ver entre la nota y la cabeza de las mismas", expresó Mosqueda, quien aseguró que a los reporteros se les trata "como bueyes" y les pagan poco.
Todavía insistió: "Cuando dos faunos como los que ya mencioné se empeñan en modificar la realidad, pues tendrán a un amigo secretario general de Gobierno que se empeñará en echarles una manita para regresarlos a la realidad y eso es lo que he intentado hacer hasta el día de hoy."
¿Las expresiones de Mosqueda fueron desautorizadas por el formalmente gobernador Juan Manuel Oliva? Claro que no, porque forman parte de la estrategia de intimidar, primero, y luego, si no se obtienen los resultados disuasivos esperados, proceder de otra manera, con la represión abierta.
No hay que perder de vista quién es Mosqueda Martínez: Además de estar involucrado en el asesinato de dos jóvenes en el Cerro del Cubilete, en 1975, ya como militante de El Yunque, fue coordinador general de delegaciones de la Secretaría del Trabajo con Carlos Abascal y, como tal, nombró al delegado en Coahuila, Pedro Camarillo Adame, actualmente fugitivo por ser presunto responsable de la muerte de 65 mineros de Pasta de Conchos.
Mosqueda, subsecretario con Francisco Xavier Salazar, es uno de los ideólogos y jefes de El Yunque, junto con Elías Villegas -cuyo seudónimo es "Pedro"- vicegobernador de facto en Guanajuato, donde esa organización secreta domina todos los ámbitos de la vida pública, incluyendo la iniciativa privada, la educación y los sindicatos.
No es cosa menor la insolente conducta de Mosqueda contra los directores de ambos diarios de Guanajuato, porque representa un mensaje -ciertamente más estridente- que del gobierno de Calderón, quien también trata de intimidar y liquidar a los críticos. No hay que olvidar que, apenas se inició la gestión federal, el vocero de Calderón, Maximiliano Cortázar, advirtió al periodista José Gutiérrez Vivó que estaba "castigado" y que la relación mejoraría "si se portaba bien".
Hay otros ejemplos de cómo Calderón, Francisco Ramírez Acuña y otros prominentes miembros del gobierno federal, como antes Vicente Fox y Marta Sahagún, amenazan, intimidan y proceden contra medios y periodistas que no les son incondicionales, a menudo por la vía del boicot publicitario, como si los recursos públicos fueran de su patrimonio.
Cierto: Calderón no es militante juramentado de El Yunque, como Mosqueda, Oliva y Manuel Espino, presidente nacional del PAN, pero son ramas del mismo tronco derechista dogmático, intolerante y represivo.
Lo bueno de lo malo en el caso de Guanajuato es que Mosqueda Martínez y su jefe Oliva han hecho público el empeño represivo contra dos diarios. El embate que padecen medios y periodistas en otros estados es sordo, pero igualmente peligroso: Querétaro, Tlaxcala, Yucatán, Baja California, Jalisco, Aguascalientes y San Luis Potosí...
Casi tres semanas después, en este mismo Estado, en la ciudad de León, en la 20ava Asamblea Nacional Ordinaria y la 15 Asamblea Nacional Extraordinaria del Partido Acción Nacional, en una parte del evento que fue atendida al mismo tiempo por Felipe Calderón y Manuel Espino, salieron a relucir unas pancartas con una leyenda impresa claramente en ellas: ¡Pan sí, Yunque no!, a la vez que el líder moral del Yunque tuvo que tragarse su ira al estar siendo abucheado insistentemente por muchos panistas inconformes con la corriente extremista que se ha estado apoderando del partido. Y cuatro días después de este evento en el que abundaron obvias manifestaciones anti-Yunquistas dentro del PAN, apareció publicado lo siguiente:
Arman frente contra El Yunque en Guanajuato
Agencia REFORMA
7 de junio del 2007
GUANAJUATO. Los partidos PRI, PRD, PVEM y PT constituyeron ayer un frente común para combatir la influencia de la organización El Yunque en el gobierno de Guanajuato. "Vamos a enfrentar a esta derecha que ha usado el poder y la religión para lograr fines electorales", dijo Miguel Ángel Chico Herrera, dirigente local priista. A su derecha, Rodolfo Solí, del PT; Beatriz Manrique, del PVEM, y José Luis Barbosa, del PRD.
Obviamente, los partidos políticos de oposición en Guanajuato no se van a esperar a que los militantes de base del Partido Acción Nacional hagan algo para zafarse de los extremistas invasores que se han apoderado del partido; ya tuvieron bastante tiempo para ello y los resultados están a la vista.
EL PADRE DE LAS MUÑECAS INFLABLES
En la página neo-Nazi hispana "Libre Opinión" se publicó un artículo de un tal Lic. Wulfrano Ruiz Sainz de Tijuana, Baja California, ultraderechista endurecido que reniega de la Iglesia Católica contemporánea, y en el cual junto con el neofascista revisionista mexicano Salvador Borrego Escalante se ponen a hablar sobre el "maravilloso" e idílico mundo que tendríamos si Hitler hubiera ganado la guerra, todo reinterpretado -desde luego- a la luz de la fantástica "gran conspiración judía masónica comunista mundial". Hemos tomado las siguientes barbaridades que aparecen en dicho artículo titulado "Victoria Mundial" (este título es la antítesis del título del libro "Derrota Mundial" de Salvador Borrego quien siempre ha llorado la derrota de Hitler considerándola como una derrota de toda la humanidad; los comentarios puestos entre paréntesis son de Spectator):
Por principio de cuentas, se hubieran antojado como inexistentes las siguientes creaciones judías (¿?):
1. En la música, el epiléptico baile del "Rock and Roll".
(¡Muerte a los Beatles, a Creedence, a Sir Elton John, a Elvis, y a Enrique Guzmán, seguramente todos ellos judíos hasta la médula ósea, sin exceptuar a uno solo!)
2. En las escuelas, la enseñanza del mito de la Evolución.
(¿Mito?)
3. En los productos comerciales, el simbolismo satánico.
4. En revistas y películas, la pornografía.
5. En la política, el Comunismo.
(¿Será, porque esta clase de gente insiste en vivir atorada en el pasado, que no aún no se han dado cuenta de lo que significó para el comunismo en todas sus variantes la caída del Muro de Berlín?)
6. En la Universidad, huelgas de haraganes.
(Aquí se están refiriendo única y exclusivamente a las universidades públicas como la UNAM, nunca a universidades elitistas particulares de paga. Y es que también Wulfrano Ruiz, aliado incondicional de la elitista y ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara, forma parte de la ofensiva contra las universidades públicas.)
7. Entre la juventud, el consumo de drogas.
(¿No sabrán aún quiénes fueron los que, en plena Segunda Guerra Mundial, fueron los inventores del opioide sintético conocido como la metadona, con propiedades adictivas, el cual sentó un precedente importante para el desarrollo de otras drogas sintéticas altamente adictivas?)
8. En el ejercicio del Poder Eclesiástico y Gubernamental, la diabólica Masonería.
(¿Serán tan ciegos -o tan hipócritas- que aún no se han dado cuenta de que en México quien controla tras bambalinas las redes del poder no es la Masonería sino los diabólicos Tecos a través de su igualmente diabólica creación El Yunque?
9. En la Iglesia, el Cripto judaísmo infiltrado. (¿?)
10. En la Economía Nacional, la esclavitud a través de los Bancos Centrales.
(¿Bancos centrales como el Banco de México, cuyo director Guillermo Ortiz fue nominado precisamente por el Presidente de la ultraderecha Vicente Fox, el pro-Yunquista Vicente Fox, siendo ratificado hasta el año 2010 por la ultraderecha en el poder?)
11. En la Televisión, programas estupefacientes.
(¿Como los del Chapulín Colorado, pese a que el zonzo que los produjo siempre ha sido un decidido y entusiasta aliado de las causas y las agendas de la ultraderecha mexicana? ¡Qué ingratitud!)
12. En Méjico, ridículas marchas de payasos encapuchados, vulgares delincuentes.
(Esta NO es una referencia a Los Tecos ni a los militantes de El Yunque, por quienes Wulfrano Ruiz tiene profunda admiración y respeto. Es una referencia a los soldados del EZLN. Los Tecos y los Yunquistas pese a su forma encubierta de actuar no deben ser considerados como encapuchados. ¡No Señor!, porque ellos son "soldados de Dios" por autodesignación propia.)
13. En el Cosmos, la basura espacial. (!!!!)
En relación con los puntos 8 y 9 arriba anotados, no hubieran ocupado la Silla Papal los pseudopapas Juan XXIII (masón), Paulo VI (judío-masón), y Juan Pablo II (judío-masón). Ni hubiera ahora un candidato judío masón (el Cardenal Ratzinger) al falso papado en Roma. En consecuencia, no hubiera habido la actual Apostasía de la Iglesia Ecuménica Postconciliar que, sin ningún derecho, se arroga el título de Católica. No es Católica porque su misa es Protestante, sus sacramentos corrompidos no dan la Gracia Santificante, y sus nuevos clérigos no son obispos ni sacerdotes sino simples pastores luteranos. (Seguramente después de esta rabiosa diatriba, ambos Salvador Borrego y Wulfrano Ruiz se hincaron de rodillas y se soltaron rezando con devoción a todos los "santos" de la ultraderecha radicados en la ciudad de Guadalajara, de los cuales reciben todas sus órdenes y directivas.)
Por otra parte, los Judíos son los amos de este mundo. (¿Escucharán estas diatribas el empresario Carlos Slim, dueño de TELMEX y el segundo hombre más rico del mundo recientemente promovido por varios medios a la posición del hombre más rico del planeta, así como Emilio Azcárraga Jean, el dueño de TELEVISA, y el dueño de BIMBO?) Controlan el oro, el comercio internacional, las finanzas, la Banca, la emisión de moneda y ahora, por falta de la Inquisición, son los amos del Vaticano. (Por lo visto lo único que no controlan, según la florida ultraderecha mexicana, son las minas de oro que debe de haber en el planeta Marte, aunque seguramente ya encontrarán la forma de llegar allá.) Estas realidades nos hacen pensar en represalias apocalípticas, como la erosión de la capa de ozono, el agotamiento de reservas petroleras, choque de aerolitos gigantes contra la corteza terrestre, una posible atómica Guerra Mundial, terremotos, erupciones volcánicas, etc. (¿Todo esto, por culpa de los judíos? ¡Jesús!) Hoy más que nunca debemos estar en el camino de salvación ante tanta catástrofe que nos amenaza. Debemos adherirnos al magisterio de San Pedro y sus 259 legítimos sucesores, rechazando el llamado modernismo apóstata.
Padres de familia que tengan a sus hijos estudiando dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara, tomen nota: las anteriores creencias sostenidas por gente como Wulfrano Ruiz son precisamente las cosas que se les están enseñando a aquellos jóvenes que a espaldas de sus padres están siendo reclutados dentro de la sociedad ultraderechista secreta Tecos, y los dueños de la universidad nunca le van a pedir permiso alguno a los padres de estos jóvenes para fanatizarles a sus hijos a este extremo aunque no por ello les vayan a rebajar un solo centavo de sus elevadas colegiaturas.
Enfoquémonos sobre el punto 4 de la diatriba de Wulfrano Ruiz, según el cual si Hitler hubiera ganado la guerra la pornografía sería inexistente. Indudablemente que dentro de lo que es considerado actualmente por los moralinos como pornografía, en la categoría clasificada como "juguetes sexuales", es necesario incluír a las muñecas inflables de plástico de tamaño natural, utilizadas para fines de autogratificación sexual, un medio para dar rienda suelta a todo tipo de fantasías sexuales relacionadas con algún acto de masturbación. "Degeneración pura", en el más pleno sentido de la palabra, dirían los moralistas puritanos proclives a la censura santurrona que han encontrado su acomodo dentro de las filas de la extrema derecha. Estos seres, quienes consideran a Hitler como un modelo de virtuosa pureza moral, no tienen la menor duda de que su héroe habría castigado duramente con la pena de muerte en los hornos crematorios a los originadores de cosas tales como las muñecas inflables, a los causantes de esta forma de "decadencia" atribuíble antes por los Nazis y ahora por los Tecos y los Yunquistas al "pernicioso elemento judío" entre la población. Las muñecas inflables, según ellos, seguramente habrán sido creadas por "judíos degenerados" para corromper los valores cristianos de los jóvenes e inclusive de los adultos. Si repasamos la historia de las muñecas inflables, veremos que datan desde mediados del Siglo XX, resaltando el nombre de un Doctor danés (no-judío) llamado Olen Hannussen. Pero el Doctor Hannussen no es quien se lleva el crédito histórico por haber inventado las muñecas inflables. El crédito indiscutible por esta creación hedonística se lo lleva "el padre de las muñecas inflables".... ¡Adolfo Hitler!, según lo reportó el diario italiano Corriere della Sera el 27 de junio del 2005. En un proyecto ultrasecreto, el proyecto Borghild inicialmente a cargo de un Doctor de las SS de nombre Joachim Mrurgowsky, quien tras la invasión Nazi a Rusia sería substituído por otro Doctor de las SS, Olen Hannussen, para el modelo de la muñeca Borghild inflable a ser fabricada en serie para los soldados alemanes, Hitler -a través de Heinrich Himmler- giró instrucciones muy precisas en 1941 sobre lo que quería: "Di grandezza naturale, doveva somigliare a una bella donna di pelle bianca, capelli biondi (cabello rubio), dolci occhi azzurri (dulces ojos azules), alta 1,76, labbra e seni giganti (labios y senos gigantescos), gambe, braccia e testa articolate e un ben disegnato ombelico". O sea, una vikinga bien dotada, con características "arias". Y desnuda, desde luego. La producción en serie de las muñecas inflables quedó interrumpida justo cuando apenas empezaba porque la fábrica que estaba situada en la ciudad de Dresden, supervisada por Franz Tschakert, quedó bombardeada por las "malvadas" fuerzas aliadas. Hecha esta aclaración sobre el origen de las muñecas inflables, los militantes de la ultraderecha que ignoraban el dato seguramente modificarán su postura y encontrarán en las muñecas inflables numerosas ventajas y virtudes que no habían visto antes, seguramente las resaltarán como una "prueba" más del ingenio y la creatividad del Führer, tan preocupado por hacer felices a sus soldados combatiendo en aras del Tercer Reich y muriendo fusil en mano acompañados cada uno por su propia muñeca inflable, una valkyria de latex llamada Greta o Helga o Luciferina, que para el caso es lo mismo. Es factible suponer que una vez iniciada la producción en serie de muñecas inflables el Tercer Reich habría emprendido la construcción de muñecos inflables para fines de entretenimiento sexual de las cientos de miles de alemanas solitarias cuyos novios y esposos se encontraban muy lejos peleando en el frente de batalla con sus muñecas a su lado, usando como modelo de los muñecos masculinos a un tipo medio chaparro, con un bigotito ridículo, y no de pelo rubio sino de pelo negro, lo cual debe ser más que suficiente cuando la Naturaleza no dá para más.
Spectator agregará aquí que Wulfrano Ruiz ha dirigido desde principios de 1970 el grupo CAM (Católicos Anti-Montinianos), un grupo de radicales endurecidos que sin considerarse ellos mismos como cismáticos se la pasa buena parte del tiempo tronando y echando pestes en contra de la actual Iglesia Católica y muy en especial en contra del Papa Paulo VI, al cual consideran "masón y judío apóstata", aunque el odio exacerbado de este grupo de fundamentalistas esquizofrénicos se extiende también hacia todos los demás Papas contemporáneos sin exceptuar uno solo. Es tal el extremismo de estos individuos, que inclusive están en contra del Arzobispo Marcel Lefevbre, el mismo clérigo que encabezó un movimiento rebelde para regresar a la Iglesia Católica a la Misa en Latín (el punto original de contención de los católicos tradicionalistas opuestos a las reformas introducidas por el Concilio Vaticano Segundo), de lo cual esto es lo que tuvo que decir Wulfrano Ruiz en una carta enviada en octubre de 1997 a La Cruz de California:
En relación con el articulo (un artículo de Bob McPhail publicado en septiembre de 1997 por La Cruz de California en su número 4 de su primer año, titulado "Quieren poner la Iglesia en reversa") quiero hacer los siguientes comentarios: El CAM (Católicos Anti Montinianos) nada tiene que ver con los seguidores de Marcel Lefebvre por considerar a este una falsa derecha que en contubernio con Pablo VI hizo creer a muchos que asistían a una misa católica nada mas porque estaba dicha en latín. La misa de los lefebvristas es tan falsa, a pesar de estar dicha en latín, que el cura, en el canon, pide por Juan Pablo II, el actual dirigente de la apostasia de la Iglesia.
(Esta es una práctica muy extendida en la literatura de la exacerbadamente paranoica ultraderecha, para la cual todos los demás con los que parecería que debería tener algún punto común de acuerdo no son de fiar, e invariablemente terminan siendo acusados también como cómplices encubiertos de "la gran conspiración judía masónica comunista". Fue así como Salvador Borrego rebautizó al ruso anti-comunista Aleksandr Fyodorovich Kerensky como judío y en su mamotreto Derrota Mundial dijo de él lo siguiente: "El judío Alejandro Kerensky, que se había infiltrado en el gobierno del zar para ayudar secretamente al triunfo de los comunistas, emigró después al Occidente para presentarse como 'anticomunista'. Bajo ese disfraz mantuvo contacto con los rusos exiliados, auténticamente enemigos del comunismo, y fue un factor decisivo para dividirlos y neutralizarles sus esfuerzos.". Del mismo modo, en el mismo libro, dijo lo siguiente del líder del Partido Nazi Americano, George Lincoln Rockwell, antes de que al Nazi norteamericano Rockwell uno de sus propios Nazis le pusiera un balazo despachándolo al otro barrio para hacerle compañía a su queridísimo Führer en dondequiera que se encuentre: "Otra maniobra desinformadora es la creación del falso Partido Nazi Americano, del ex militante comunista George Lincoln Rockwell, y del igualmente falso Partido Nazi Inglés de Colin Jordan". Y afirma todas estas cosas con la contundencia del que piensa que sabe de lo que habla, porque al menos en lo que a Salvador Borrego respecta, él es un traidor nato que gustoso le hubiera entregado México a Hitler si en sus manos hubiera tenido tal opción.)
Naturalmente, para enajenados como Wulfrano Ruiz jamás es necesario presentar ninguna prueba o evidencia con la cual se pueda concluír que Marcel Lefebvre realmente haya estado alguna vez "en contubernio" con Paulo VI para "hacer creer a muchos que asistían a una misa católica nada más porque estaba dicha en Latín". Los alucinados seguidores de estos santones de la ultraderecha están obligados a creer en semejantes patrañas nomás porque sí, nomás porque ellos lo afirman, y el que no está con ellos pues está contra ellos y mejor será que se cuide de aquí en adelante. ¿Y en dónde se están generando todas estas patrañas? Pues en México. ¿Y en qué parte de México? Pues en el estado de Jalisco, en la ciudad de Guadalajara. ¿Y qué grupo de gente las está generando? A estas alturas, hasta la pregunta es necia. Con tal mentalidad ultra-fascista en grado extremo, de nada servirá que el Papa Benedicto XVI usando su autoridad como jefe máximo de la Iglesia Católica autorice nuevamente la celebración de la misa en Latín -la Misa Tridentina-, nada será suficiente para darles gusto a quienes su naturaleza propia los hace rebeldes a la esencia misma de las enseñanzas del Señor Jesús.
VIDAS PARALELAS - EL PODER DETRÁS DEL TRONO
En los tiempos aciagos del nefasto Carlos Salinas de Gortari, uno de los más corruptos y sombríos Presidentes que haya padecido la República Mexicana, una cosa que los panistas tradicionalistas de antaño le estuvieron criticando mucho a Salinas de Gortari fue el hecho de que el segundo funcionario más importante de la Presidencia, el super-asesor presidencial Joseph-Marie Córdoba Montoya, un intrigante investido con amplios poderes que lo convirtieron en uno de de los hombres más poderosos de Latinoamérica, además de que era considerado por muchos como un individuo tan amoral como maquiavélico y corrupto, ni siquiera era un mexicano, era un extranjero, importado desde Europa:
Sobre este individuo franco-español se dicen muchas cosas terribles, ninguna de las cuales se le han podido comprobar jamás, porque este individuo considerado como uno de los intocables en México jamás ha sido investigado a fondo por nada, ni siquiera por la administración del "gobierno del cambio" presidida por Vicente Fox. Se ha afirmado que él fue el principal contacto entre Raúl Salinas de Gortari (el hermano incómodo de Carlos Salinas de Gortari) y el Cártel de Juárez cuando dicho cártel del narcotráfico se convirtió en el principal intermediario de la cocaína introducida a los Estados Unidos. Se ha dicho que él tuvo una participación importante en la decisión y en la planeación para ejecutar al Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo (¡algo a lo cual no se atrevió gobierno anterior alguno en México ni siquiera en los tiempos de la Guerra Cristera!). Se ha afirmado que él tuvo una participación importante en la decisión y en la planeación de la ejecución del candidato presidencial del PRI Luis Donaldo Colosio Murrieta cuando él y Carlos Salinas se dieron cuenta de que Luis Donaldo Colosio no tenía intención alguna de encubrir los crímenes y delitos relacionados con la corrupción del narcotráfico en que presuntamente estuvieron envueltos el Presidente de México Salinas de Gortari, su hermano Raúl, y el super-asesor presidencial y hombre de todas las confianzas del Presidente, Córdoba Montoya.
En un artículo publicado a mediados de septiembre del 2002 por la agencia noticiosa APRO, podemos leer lo siguiente:
CASO POSADAS
Misteriosa Reunión en Los Pinos
Felipe Cobián
Agencia APRO
Días antes de ser asesinado, al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo le hicieron 'proposiciones indecorosas' en Los Pinos.
Querían, quienes con él se reunieron, que los dejara en paz, que no interfiriera en la ruta Guadalajara-Tijuana de narcotráfico y prostitución, entre otras actividades ilícitas. A cambio, el arzobispo recibiría para su actividad pastoral lo que pidiera.
En una diligencia ministerial reciente del caso Posadas Ocampo, un amigo del arzobispo llamado Ignacio y de cuyo apellido se pidió reserva, se menciona abiertamente por primera vez el nombre del poderoso asesor de Carlos Salinas de Gortari, el francés José Córdoba Montoya, quien estuvo en la misteriosa reunión en Los Pinos, junto con Manuel Camacho Solís y Luis Donaldo Colosio, quien posteriormente también fué asesinado, el 23 de mayo de 1994 en plena campaña presidencial.
Sobre los pormenores de la reunión dio cuenta en su declaración el amigo del prelado. Ignacio es amigo de la infancia de Posadas Ocampo, con quien se reunió días antes de que fuera asesinado, luego de regresar de una cita en la casa Jalisco, con el entonces gobernador Carlos Rivera Aceves.
'Oye Nacho, fíjate que hace algunos días me citaron en Los Pinos y me hicieron proposiciones indecorosas, en el sentido de que no me metiera en el corredor Tijuana-Guadalajara de prostitución y otras cosas (narcotráfico, aclararía después), a cambio me daban todo lo que yo quisiera para un ministerio y como para mí sentí una ofensa tremenda me levanté intempestivamente y me retiré de esa reunión.
Iba a abrir la puerta para salirme de ese recinto cuando me alcanzó José Córdoba Montoya, casi me quería cachetear porque se sentía muy ofendido de mi actuación. Cogió la puerta y me la aventó detrás de mí y gracias a Dios no me golpeó ... Estoy muy preocupado y quiero hacerte una pregunta: ¿Has sentido odio por alguna o por algunas personas? Y si lo has sentido, ¿como es? Explícame, ¿cómo se siente?"
En última instancia, lo que más se le reprochó en su momento a Carlos Salinas de Gortari es que le haya entregado en charola de plata la más alta posición de poder político en México a un extranjero de lo más corrupto y siniestro que pudiera haberse traído desde Europa, habiendo tantos mexicanos igualmente corruptos en casa a quienes en todo caso podría haber beneficiado con dicha posición.
Tras la amarga experiencia padecida por México bajo Joseph-Marie Córdoba Montoya, cualquiera diría que Felipe Calderón, un panista tradicionalista urgido de legitimidad tras la forma tan torcida en la cual llegó al poder, entrando prácticamente como un usurpador, no cometería el mismo error cometido por el Presidente Salinas de Gortari. Pero en una repetición de la Historia, el Presidente "de las manos limpias" Felipe Calderón de nueva cuenta metió dentro de su gabinete presidencial a un extranjero, también importado desde Europa, convirtiéndolo también en super-asesor de la Presidencia de la República al igual que como Córdoba Montoya lo fue en su momento. Se trata de Juan Camilo Mouriño Terrazo:
Independientemente de que este tipo intente convencer a México de que él no es ningún Córdoba Montoya, ya tiene en su haber un antecedente cuestionable aquí en México (independientemente de los que traiga arrastrando desde Europa): él fue uno de los estrategas que le diseñaron a Felipe Calderón su campaña de guerra sucia en contra del candidato izquierdista Andrés Manuel López Obrador. Él fue precisamente uno de los artífices de esa porquería, apoyado para ello por el publicista y calumniador profesional español aliado de la Falange Antonio Solà Reche (un extranjero favorecido por Felipe Calderón con un trámite ultra-rápido para obtener la ciudadanía mexicana) y por los estrategas de la extrema derecha mexicana.
Pese a los reclamos que México le ha estado haciendo al gobierno norteamericano para que implemente una política migratoria laxa concediendo generosas amnistías para los millones de indocumentados que trabajan ilegalmente en los Estados Unidos, inmigrar a México y posteriormente obtener la ciudadanía en éste país no es cosa simple. De hecho, para muchos europeos sigue siendo mucho más fácil inmigrar a los Estados Unidos y obtener allá la ciudadanía que lograr lo mismo en México. Es por ello que el favoritismo concedido desde la Presidencia de la República a extranjeros francamente indeseables como Córdoba Montoya y Camilo Mouriño dándoles la ciudadanía en un procedimiento administrativo fast track de unos cuantos días se torna insultante, habiendo tantos intelectuales y profesionistas de enorme valía tanto en Europa como en Asia que gustosos establecerían en México su residencia contribuyendo con su talento al engrandecimiento de México si tan sólo se les diese una oportunidad que se les ha estado negando. En este tenor, Felipe Calderón no resultó ser diferente a su gris predecesor Salinas de Gortari; en este tenor resultaron ser lo mismo el uno y el otro.
Además de los paralelos ya señalados, falta el más importante. Ambos super-asesores presidenciales (Córdoba Montoya y Mouriño Terrazo) entraron a trabajar para Presidentes que se presume fueron beneficiarios (en 1988 y en el 2006) de sendos y bien planificados fraudes electorales cometidos en ambos casos en contra de un candidato izquierdista muy popular en su momento (Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador). Sólo falta ya que bajo Felipe Calderón también empiecen a cometerse algunos magnicidios con plena garantía de impunidad para que la comparación sea completa en ambos casos.
LA AMENAZA LATENTE
La tremenda derrota sufrida por el Partido Acción Nacional en Yucatán el 20 de mayo del 2007 ha dado falsas esperanzas a quienes creen que si el PAN es pulverizado en las urnas entonces el peligro que la extrema derecha encubierta representa para México desaparecerá como por arte de magia. Esta derrota sin lugar a dudas fue un serio descalabro. Sin embargo, aún si el PAN es repudiado y atomizado por los electores retrocediéndolo a lo que era allá por los años cincuenta, el problema a fin de cuentas no es el Partido Acción Nacional en sí sino los que lo tienen infiltrado. En el remoto caso de que el PAN desapareciera por falta de quórum,los nazi-fascistas que se han adueñado de él simplemente migrarían hacia otro lado, se cambiarían a otro partido que les pudiera servir como nueva plataforma a sus intereses. Pueden cambiar de partido político como cambian de camiseta porque al fin y al cabo sus lealtades no están con partido político alguno ni con México sino con los siniestros seres a los que realmente sirven con lealtad absoluta. ¿No estaba la ultraderechista Ana Rosa Payán Cervera en la mejor disposición para ser postulada para una gubernatura por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática pese a que ella siempre ha detestado la plataforma ideológica de la izquierda? Y pueden cambiar con facilidad porque son maestros del camuflaje, de la traición, del engaño, de la mentira. Inclusive esto lo podemos ver dentro del mismo Partido Acción Nacional a la luz de la presunta disputa por el control del poder sostenida entre Felipe Calderón y el líder moral del Yunque Manuel Espino, en la cual varios "Espinistas" no han tenido problema alguno en pasarse al campo "Calderonista" manteniendo en todo momento sus lealtades al Yunque, según lo podemos apreciar en el siguiente artículo:
El PAN y Calderón: Involución Autoritaria
Álvaro Delgado
Agencia APRO
4 de junio del 2007
Ahora resulta que lo deleznable en los gobiernos priistas es virtud en Felipe Calderón: el uso del aparato gubernamental para asaltar el poder partidista.
Efectivamente, el sábado 2 en León, Guanajuato, Calderón venció a Manuel Espino en la disputa facciosa por el control del Partido Acción Nacional (PAN), pero no se trató --como erróneamente se quiere hacer creer desde el oficialismo-- de una contienda entre la vertiente doctrinaria y la representada por la ultraderechista Organización Nacional del Yunque.
Porque, en efecto, quien obtuvo el mayor número de votos de los delegados a la Convención Nacional, César Nava Vázquez, secretario particular de Calderón, es ni más ni menos que miembro juramentado de El Yunque, la organización secreta de extrema derecha que tiene también una importante presencia en el gobierno federal.
Como Nava Vázquez, otros prominentes militantes de El Yunque se han incorporado a la facción del PAN encabezada por Calderón como parte de una estrategia pragmática de posicionamiento en el poder: una es la comisionada del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero Castillo, por cierto suegra del secretario particular de Calderón, y José Luis Luege, director general de la Comisión Nacional del Agua (CNA).
Romero Castillo fue presidenta de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), uno de los organismos de fachada de El Yunque, y Luege fue el penúltimo presidente de Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana (DHIAC), otro organismo creado por la organización secreta que, al frustrarse su registro como agrupación política -en 1982-, intensificó su infiltración al PAN.
Otro dato: el padre de Felipe, Luis Calderón Vega, renunció al PAN, en 1981, precisamente como consecuencia de esta infiltración patrocinada por los intereses del sector empresarial identificados particularmente con la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), como lo declaró al semanario Proceso:
"El PAN era un partido de clases, no de clase. Ahora se pretende convertirlo en un partido empresarial. Ahí quieren llevarlo. Se han colocado los empresarios a través de Pablo Emilio Madero, Fernando Canales Clariond, Carlos Anaya, los representantes del Grupo Monterrey y Sonora", declaró Calderón Vega en referencia a los operadores de la Coparmex.
Precisamente el padre de César Nava, César Nava Miranda, fue presidente de la Coparmex en Michoacán y adversario de Luis Calderón Vega, a tal punto que lo expulsó como profesor de la Universidad Vasco de Quiroga, institución fundada por El Yunque, del que Nava Miranda era jefe estatal.
Nava Miranda fue presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) después de que, en 1975, él y otros personajes como Francisco Xavier Salazar Sáenz, miembro del CEN y supuestamente adversario de Calderón, y Eduardo Turati, expresidente del PAN en Chihuahua, cometieron un fraude en esa agrupación, según información que denunció el presidente saliente, Francisco Quiroga, precisamente militante panista.
Por eso, haciendo historia, no hay que irse con la finta: lo acontecido el sábado en León no fue consecuencia de una deliberación ideológica, que de suyo no sólo es necesaria sino urgente en el partido de la derecha, sino una confrontación de poder para controlar y explotar a futuro la franquicia panista, como la próxima nominación de candidatos a diputados federales en las elecciones intermedias y la sucesión presidencial del 2012.
Más aún, lo ocurrido el sábado es derivación de un operativo gubernamental que comenzó apenas tomó posesión Calderón de la Presidencia de la República, el 1 de diciembre, y siguió con la compra de lealtades mediante el ofrecimiento de chambas, más aún de las que públicamente imputaron integrantes de la facción de Espino.
Un ejemplo claro es esto es Veracruz: Alejandro Vázquez Cuervas, presidente estatal del PAN y militante del Yunque, era afín a Espino, pero canjeó su lealtad a Calderón a partir de que su hermano Alfonso fue nombrado --curiosamente en abril-- delegado de la Secretaría del Trabajo, a pesar de que no terminó ni la secundaria y ha sido exhibido en video en actos de corrupción.
En los próximos días cristalizará una porción de la maniobra desde el gobierno para que Calderón se apodere del PAN, cosa que todavía no es segura: habrán de nombrarse en todos los estados los delegados de las dependencias federales y un simple cruce de nombres acreditará el operativo diseñado entre otros altos funcionarios por Juan Camilo Mouriño.
Por ahora César Nava y Germán Martínez, lugartenientes de Calderón y cuyo entrenamiento en la presidencia del PAN acreditará la subordinación del PAN al gobierno, pueden estar satisfechos por el coro de jilgueros del oficialismo de siempre y el nuevo, que proclaman su sagacidad para "tomar el control" de ese partido que, según el libreto, ha obstaculizado su administración.
¿Pero alguien puede decir en qué se ha opuesto el PAN de Espino a las medidas gubernamentales? Salvo información en contrario, el PAN no se ha opuesto a ningún proyecto del gobierno ni ha protestado, por ejemplo, por el alza en los precios de los productos básicos, no solamente como la tortilla, sino que los justifica.
Tampoco el PAN de Espino se opone a la privatización del sector energético, sino que lo promueve, ni censura los más de 3 mil 700 millones de pesos en imagen para Calderón, ni protesta por los 67 millones de pesos que regaló el gobernador de Jalisco, Emilio González, a Televisa (Comentario: Véase el Post Scriptum de Spectator puesto al final del blog En la Boca del Lobo.) ¿Cuál oposición u obstáculo al gobierno? No, el asunto es sólo de control del PAN para apoderarse de la franquicia, reeditando la subordinación de partido al jefe del Ejecutivo legal.
Ese apetito de poder de Calderón sólo revela otro factor de involución autoritaria.
Pese al descalabro en Yucatán, pese al creciente descontento entre muchos panistas al ver que gente ajena encabezada por líderes sin rostro se está apoderando de los recursos y las estructuras del partido político que tanto trabajo les costó construír a lo largo de muchos años, la amenaza no ha desaparecido ni desaparecerá como por arte de magia aún si deja de existir el PAN. No desaparecerá mientras la extrema derecha siga contando con una poderosa plataforma de operaciones centrada en el Estado de Jalisco en la ciudad de Guadalajara. No desaparecerá mientras que de esa plataforma siniestra sigan graduando año tras año nuevas generaciones de profesionistas prestos a sumarse a la conjura para implantar en México un nuevo orden operando desde las tinieblas, diseminándose por todo el país llevando consigo su simiente maldita. La amenaza no desaparecerá hasta en tanto el centro de la conspiración no sea nacionalizado y puesto bajo control directo del Estado, o mientras no sea clausurado definitivamente, o mientras no cambien sus estructuras administrativas y sus procedimientos internos de modo significativo y de forma tal que le sea imposible a cualquier grupo extremista seguir operando desde la clandestinidad manteniendo un control directo sobre el profesorado y el estudiantado. El enemigo está claramente identificado pero... ¿quién se atreverá a ponerle el cascabel al gato?
Etiquetas: Camilo Mouriño, Felipe Calderón, Hugo Chávez, Javier Corral, José Luis Soberanes, ley Televisa, Manuel Espino, Mario Marín, operadores políticos, Padilla Orozco, RCTV, Tecos, Yucatán
posted by Spectator2006 at 1:19 a.m.
1 comments
